Richard Cazenave

La permanence était trop petite pour accueillir tous les sympathisants que Richard Cazenave avait réunis pour découvrir, autour d'un buffet amical, les résultats du premier tour de l'élection présidentielle.

Tous ont salué la forte participation et le score remarquable de Nicolas Sarkozy au niveau national ; mais beaucoup ont également souligné le fait que, sur Grenoble, la confiscation de la campagne de Nicolas Sarkozy par le Président de l'UMP38, voire son exploitation au seul profit personnel de ce dernier, tire vers le bas le candidat de la droite.

Une nouvelle bataille s'engage pour le second tour, qui appelle au rassemblement de tous ceux qui refusent les vieilles recettes relookées du parti socialiste et aspirent à retrouver une dynamique de croissance, de travail et d'emploi, et le respect par tous des valeurs communes dans notre pays.

Retrouvez ci-dessous le communiqué de presse de Richard Cazenave, Max Micoud et Matthieu Chamussy, ainsi que les résultats généraux de l'Isère et de Grenoble, les résultats détaillés de la première circonscription (cantons de Grenoble I, II et IV, Meylan et Saint Ismier) et l'actualité media de Richard Cazenave au sujet de ce premier tour.

Communiqué de presse

Richard Cazenave, député de Grenoble, Meylan, Saint Ismier
Max Micoud, Conseiller Général de Grenoble
Matthieu Chamussy, Président du groupe UMP au conseil municipal de Grenoble

Communiquent :

Nous nous réjouissons du score de Nicolas Sarkozy : dans un scrutin marqué par un taux de participation record, qui témoigne de la réalité de notre démocratie, il rassemble dès le premier tour près d'un français sur trois, et crée ainsi une dynamique forte pour le second tour.

Sur le plan local les résultats, voisins du national pour l'ensemble du département de l'Isère, sont plus contrastés lorsqu'on les détaille au niveau de la ville de Grenoble et de l'agglomération.
En effet, par exemple on note avec satisfaction les chiffres sans appel du score de Nicolas Sarkozy dans les cantons de Meylan et de Saint Ismier (38,37% soit 6,9 points de plus que la moyenne nationale) qui sont aussi une forme de reconnaissance du travail accompli dans le Grésivaudan ces dernières années.
En revanche, les résultats sur la ville de Grenoble, avec 26,78% pour Nicolas Sarkozy, sont en recul de 4,7 points par rapport à la moyenne nationale. Cette contreperformance est probablement due à la confiscation de la campagne de Nicolas Sarkozy au seul profit du Président de l'UMP Isère.

Plus que jamais pour le second tour, il convient donc de dépasser les stratégies individuelles pour rassembler véritablement dans l'intérêt général, le 6 mai, dans une dynamique de victoire, une majorité d'électeurs, à Grenoble comme en Isère, comme en France, et poursuivre ainsi le redressement indispensable dans notre pays.
Ce faisant, nous préparerons aussi les conditions des victoires futures aux législatives des 10 et 17 juin 2007, et aux cantonales et municipales de 2008, à Grenoble et dans le Grésivaudan.

Résultats du premier tour en Isère et dans la première circonscription^[1] (PDF)

• Résultats généraux sur l'Isère et "Comment Grenoble a voté"
• Résultats détaillés : Cantons de Grenoble I, II et IV
• Résultats détaillés : Cantons de Meylan et Saint Ismier

Actualité media du lundi 23 avril 2007

• Le Dauphiné Libéré : "En Isère comme en France"
• Le Journal de France Bleu Isère - cliquez ici pour écouter
  
• Le Midi Pile - France 3 Alpes

J'ai tenu à être parmi les tout premiers à adresser un message de félicitations à Brian Joubert, et mes amitiés à sa maman, à l'occasion de ce titre historique qu'il est allé chercher au Japon.

Il faut remonter à Alain Calmat en 1965 pour un pareil sacre du patinage français.

C'est la consécration d'un athlète exceptionnel, d'un travailleur acharné, et d'un mental à toute épreuve.

Une victoire qui touche Grenoble au coeur, quand on sait l'attachement que Brian témoigne à notre ville et à sa patinoire, sur la glace de laquelle il était encore présent il y a huit jours à peine pour le gala annuel organisé par le club présidé par mon ami Gérard Balthazard.

Ouverture de la 2ème conférence annuelle sur la dépendance

Le ministre délégué à la sécurité sociale, aux personnes âgées, aux personnes handicapées et à la famille, Philippe Bas, a ouvert la 2ème conférence sur la dépendance. Le ministre a rappelé les mesures phares prises depuis 2003 pour relever le défi de la dépendance et notamment le lancement du Plan de Solidarité Grand Âge en juin 2005 qui mobilise 2,3 milliards d'euros sur cinq ans. Cette action doit être poursuivie autour de trois axes prioritaires :

• développer encore l’offre de services et de soins, tant à domicile qu’en établissement
• augmenter les personnels soignants dans les établissements
• trouver des ressources durables de financement de la dépendance.

Sur ce dernier point, il a appelé à la « création d’une couverture complémentaire fondée sur la solidarité ». Philippe Bas a enfin rappelé qu’il attend les conclusions du rapport Gisserot, qui doit lui être prochainement remis, en vue pérenniser le financement de la dépendance, compte tenu de l’augmentation prévisible du nombre de personnes concernées.

J'ai été heureux de répondre aux questions du Centre des Jeunes Dirigeants. Je m'y sens un peu en famille, puisque j'ai été pendant 20 ans cadre et cadre dirigeant dans différentes entreprises, et que je figure parmi le petit nombre des parlementaires qui aient fait précédemment une carrière de salarié en entreprise. C'est d'ailleurs à ce titre que j'appartiens à l'Assemblée nationale au groupe "Génération Entreprise", qui s'occupe d'opposer sa culture à la culture dominante des députés issus de la sphère publique...

Je dois dire aussi que je me retrouve très bien dans la vision du CJD d'un « libéralisme responsable », conscient notamment du rôle social et environnemental de l'entreprise, et profondément ancré dans les valeurs de liberté qui constituent le moteur fondamental de toute société et de l'épanouissement de l'individu. Je me suis donc tout naturellement trouvé en phase avec les idées débattues dans cette soirée.

Le Président de la République a demandé l'an dernier au gouvernement, dans l'esprit de "l'année utile" et en parachèvement du pacte national pour le logement, de concrétiser enfin le principe du droit au logement en le rendant opposable.

Qu'est-ce que cela signifie ? Concrètement, que le juge pourra sanctionner les pouvoirs publics dans le cas où un demandeur ne se verrait pas proposer de solution de logement.
Mais de nombreuses questions subsistent. Par exemple, qui doit être responsable : l'État, une collectivité locale, ou bien l'office HLM ? Ou encore, quelles sont les conditions (sociales, familiales, financières) de recevabilité de l'action.

J'avais annoncé lors de mes voeux à l'Agora de Saint-ismier, en janvier, des chiffres que nous constatons aujourd'hui.

Les 5 engagements que nous avons pris en 2006 sont respectés :

• La croissance en 2006 sera bien, comme prévu, de l'ordre de 2,5%
• Chacun se souvient que la dégradation de l'emploi avait commencé en 2001 et 2002 (alors que le Gouvernement PS – PC – Verts était encore en place). Pour la première fois, le taux de chômage (8,9%) nous ramène à une situation meilleure que celle laissée par nos prédécesseurs.
• Le déficit public est passé sous la barre des 3% en 2005 et la baisse se poursuit en 2006. L'objectif pour 2010 est un déficit zéro.
• La dépense de l'État est stabilisée en volume depuis 3 ans : elle sera diminué d'un point en 2007.
• Conformément à l'engagement de revenir en 5 ans à un niveau de dette inférieur à 60% du PIB, les progrès se poursuivent: la diminution sera de deux points cette année.

Ces résultats solides sont pour partie le fruit d'une reprise de la croissance en Europe et en France.

Je voulais toutefois souligner que ces chiffres placent la France en tête sur le continent, validant ainsi les orientations prises par le Gouvernement.

Pour davantage d'informations, je vous invite à consulter le radar de l'économie française publié par l'INSEE et disponible sur le site du Ministère de l'Economie et des Finances.

1. La précarité pour les jeunes, c'est :

• Plus de 20% de taux de chômage pour les moins de 25 ans, 40% pour les non qualifiés.
• 70% des embauches qui se font en CDD, dont la moitié ne durent pas plus d'un mois.
• De 8 à 11 ans avant d'avoir un emploi stable et ce qui va avec : le logement, l'accès au crédit, l'installation dans la vie.

2. Pourtant il n'y a pas de fatalité au chômage des jeunes :

• Depuis des décennies, nous nous sommes habitués à vivre avec un taux de chômage élevé des jeunes sans oser nous attaquer à la racine du problème : un jeune a moins d'expérience, il doit donc être mieux formé et mieux accompagné vers l'emploi.
• C'est ce qu'ont compris nos voisins européens qui font mieux que nous : je pense en particulier à l'Allemagne avec un taux de chômage des jeunes de l'ordre de 11%.

Certains syndicats d'enseignants ironisent à propos de la récente déclaration de Gilles de ROBIEN de supprimer la méthode globale d'apprentissage de la lecture.

Selon eux en effet, cette méthode ne serait plus tellement employée, et depuis longtemps.

Pourquoi, alors, de nombreux parents d'élèves n'ont cessé de déplorer ses résultats constestables ? Et pourquoi avons-nous tant de problèmes d'illetrisme et de difficultés d'apprentissage ?

Et demandons-nous aussi pourquoi certains enseignants ont été sanctionnés pour avoir enseigné la lecture avec la méthode syllabique...

Face à cette hypocrisie insupportable, je ne peux que saluer la déclaration du Ministre de l'Education Nationale, qui clarifie enfin les choses en souhaitant la disparition officielle de la méthode globale.

On ne peut que se réjouir, car enfin, si elle n'est soit-disant « plus enseignée » autant qu'on le dit, il sera d'autant plus facile de l'abandonner !

La France a retrouvé le goût de la construction de logements après une décennie de crise de la production, selon le Ministre de l'Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement.

Le gouvernement a décidé d’amplifier le volet logement du Plan de Cohésion Sociale. C’est l’objet du pacte national pour le logement qui vise à mieux financer les opérations nouvelles, mobiliser la ressource foncière et intervenir sur l’ensemble de la chaîne du logement.