Richard Cazenave

Croire en Grenoble

Une liste unie autour d'un projet

• Stopper la dérive des finances municipales, qui a hissé Grenoble en 2013, après 19 ans de gestion socialiste, au rang peu glorieux de "médaille d'or des excès fiscaux". Pour cela, et pour retrouver des marges d'action, réduire drastiquement le train de vie des élus, les dépenses de communication et de réception, mutualiser les services au niveau de la métropole et supprimer le département dans son aire, diminuer l'encadrement pléthorique au profit d'agents de terrain, recentrer l'intervention de la ville sur ses missions essentielles, développer des partenariats public-privé.
  
• Casser les réseaux mafieux (prostitution, mendicité, vols à la tire, cambriolages), faire de la maîtrise du français, de notre histoire et des valeurs de la République le b.a.ba de l'apprentissage de la citoyenneté.
  
• Refaire de Grenoble une ville propre, attirante, au patrimoine sauvé, valorisé et rendu à la vie.
  
• Annuler les projets de bétonisation en cours, rénover et réhabiliter thermiquement les milliers de logements du bâti ancien qui sont aujourd'hui innocupés car inadaptés.
  
• Encourager nos créateurs et nos artistes à réinvestir la cité, nouer de nouveaux partenariats avec eux, créer un évènement fédérateur et vecteur d'image. Construire un Zénith.
  
• Soutenir nos sportifs, tant les clubs phares qui portent haut les couleurs de Grenoble, que la généralisation la plus large de la pratique sportive pour tous. Établir un plan pluriannuel pour les équipements indispensables.
  
• Doter Grenoble, métropole Alpine - dont le champ d'action est l'Europe-, de solutions et d'infrastructures de déplacement et de désenclavement conformes à sa vocation et indispensables au déploiement des initiatives et du dynamisme de ses acteurs économiques, de ses chercheurs et universitaires.
  
• Développer le lien intergénérationnel, innover dans les solutions de maintien à domicile et de structures d'accueil pour les plus anciens d'entre nous.
  

Et pour le mettre en œuvre :

• Une liste qui marie la jeunesse et l'expérience : 7 candidats de moins de 30 ans, 23 de moins de 50 ans, 11 ont déjà exercé un mandat électif, 35 sont candidats pour la 1ère fois.
  
• Une liste d'union et d'ouverture : 32 UMP, 8 UDI, 19 de la société civile.
  
• Une liste représentative de la diversité de Grenoble : de ses quartiers et de ses 6 secteurs, de la richesse des expériences de ses colistières et colistiers, des parcours et des racines de ses hommes et de ses femmes, soudés dans l'amour de Grenoble et des valeurs de la République.
  

Projet complet disponible :

• en annexe (voir en haut du billet)
• à la permanence, place Jean Achard - voir le plan
• ou sur le site Croire en Grenoble

Dans un billet du 14 juin 2011, Se rassembler pour agir, je disais déjà comment, « voyant les choses d'un autre point de vue, je [perçois] davantage les priorités et l'urgence de l'action. Et je ne me résous pas de voir ma ville passer à côté de son avenir, de même que je ne me résous pas de voir mon pays et l'Europe incapables de défendre ensemble un modèle de développement économique porteur d'espoir. »

J'appelais alors les forces politiques à se tourner vers des objectifs d'avenir et à s'extraire des querelles de personnes.

J'ai contribué sincèrement en 2010 et en 2011 à cette ambition, y compris à Grenoble. Le résultat est hélas affligeant.

Le débat national ne décolle pas des batailles de préaux où il semble se complaire et peine à faire surgir des propositions crédibles face à des menaces et des angoisses qui méritent d'autres attitudes.

Urgent hier, le besoin d'innover et de rassembler dans l'action publique est devenu aujourd'hui une exigence vitale.

C'est pourquoi j'ai décidé de reprendre l'initiative. Non pour créer une nouvelle chapelle, mais au contraire pour donner la possibilité à tous ceux qui veulent valoriser leur expérience au service d'une action publique efficace et non partisane de le faire et de contribuer ainsi très concrètement aux solutions nous permettant de rebondir.

C'est le but essentiel du club Agora : faire émerger dans la sphère publique des solutions puisées à la source d'expériences réussies ailleurs en France ou en Europe. Des expériences acquises par les membres du club dans leur parcours dans la société civile et dont ils veulent réussir la « transfusion » dans l'action publique.

Des solutions pour l'emploi d'abord. Offrant à nos salariés et nos entreprises un avenir économique, proposant des moyens de rebondir et de retrouver confiance.

Des solutions pour nos villes également. Elles souffrent de tous les symptômes de notre société et semblent en panne de remèdes, de plus en plus impuissantes face à des questions de plus en plus lancinantes.

Grenoble 2014, que j'ai créé avec un statut de parti politique, viendra prolonger localement les réflexions et les propositions issues de ces échanges. Là encore, peu importe l'histoire politique ou la filiation idéologique de chacun, le but étant précisément de sortir frontières idéologiques et de dépasser les clans pour servir l'intérêt général par l'efficacité et la crédibilité retrouvées de l'action publique.

On est loin d'avoir tout tenté ! La place pour des solutions innovantes est considérable. D'autres pays, d'autres villes ont su partiellement le faire alors même qu'ils disposaient souvent au départ de moins d'atouts que nous.

Voilà ce que je vous propose que nous fassions ensemble ; car si vous êtes comme moi, vous ne pouvez rester stoïques et cois, vous aurez envie d'agir et vous aurez raison !

Plus d'informations

• Création du Club AGORA
• Création de Grenoble 2014

En 2004, François Fillon avait parlé d'un 21 avril à l'envers ; que dire en 2010 alors que le total gauche, à 56%, progresse de 6% par rapport à 2004 ! Pour la droite parlementaire c'est le score le plus bas depuis le début de la V^ème République !...

En Isère l'UMP rassemble moins d'un électeur sur trois.

À Grenoble c'est désormais un électeur sur quatre, alors que le candidat Sarkozy a recueilli 47% aux Présidentielles 2007.

Crise, récession, enjeu régional peu lisible, les causes ne manquent pas pour tirer vers le bas la participation en général et le soutien au gouvernement en particulier, les élections intermédiaires étant généralement difficiles pour le pouvoir en place.

Mais là, le message des urnes va bien au-delà des clichés traditionnels.

Et, comme on aurait tort de croire que les Français par ce vote créditent la gauche d'une capacité à mieux faire que le gouvernement en place, quels enseignements tirer ?

• Un enseignement national :
  L'organisation politique de la droite et du centre est à revoir. Il ne faut pas confondre unité et uniformité ; il faut une offre plus diversifiée, incarnant mieux les courants et traditions gaullistes, libéraux et centristes. Je ne doute pas que des voix s'élèveront...

• Un enseignement régional :
  L'étiquette politique n'est pas un argument suffisant pour revendiquer l'honneur de diriger une Région comme Rhône-Alpes.

• Un enseignement isérois et grenoblois :
  Avec des résultats pire que jamais, l'UMP isèroise et grenobloise va-t-elle enfin comprendre que l'on ne peut gagner sans travailler, sans s'ouvrir aux autres, sans porter un projet capable de fédérer les énergies et de provoquer l'élan indispensable à toute victoire ?

Voir aussi l'article du Monde.fr : Sur Internet, les militants UMP se retournent contre Sarkozy

Partie d'une idée plutôt vertueuse - pénaliser la consommation excessive d'énergies fossiles, la taxe carbone est devenue le vrai casse-tête de la rentrée pour le gouvernement et le Président de la République.

Pierre Méhaignerie et le Ministre de l'Agriculture s'y opposent ; Jean-François Copé et le Président de l'Assemblée Nationale Bernard Accoyer veulent compenser cette mesure par un allégement des charges sociales ; Michel Rocard, après avoir exclu toute compensation et fixé la barre très haut (32€ la tonne de CO₂) , parle aujourd'hui de compenser la perte de pouvoir d'achat ; Chantal Jouanno Ministre de l'Écologie propose de distinguer les urbains et les ruraux et de prendre en compte les critères sociaux...

Si l'on en est arrivé là, au point que Nicolas Sarkozy se donne un délai supplémentaire avant toute décision, c'est sans doute en raison d'un formidable quiproquo sur l'objectif initialement recherché, celui même qui a propulsé l'idée d'une taxe carbone sur le devant de la scène.

Car la France est loin d'être en retard sur ses voisins pour ce qui est des mesures visant à limiter l'effet de serre. Avec le Grenelle de l'Environnement, avec les investissements et incitations réglementaires, fiscales, tarifaires incitant à utiliser des énergies renouvelables et à réduire les émissions de gaz des transports, elle est dans le peloton de tête des pays pour la diminution des émissions de CO₂.

Un seul chiffre : la France est responsable de 5 pour 1000 des émissions de CO₂ quand les États-Unis et la Chine en représentent 50%.

Le concept de la taxe carbone est donc né au cœur de la crise, des réflexions de pays désireux d'apporter une réponse par une meilleur régulation du capitalisme mondial.

L'idée à l'origine est donc bien de faire d'une pierre deux coups :

1. de pénaliser financièrement les importations en France (et donc en Europe) de produits impactant négativement l'environnement, soit par les conditions mêmes de leur production, soit par leurs consommations d'énergies dans les transports ;
2. d'alimenter un fond international permettant de financer dans les pays en voie de développement des énergies renouvelables et des moyens « propres » de production.

Dans ces conditions une taxe carbone franco-française, même (et peut-être surtout) suggérée par un ancien Premier ministre socialiste, aura pour le mieux un effet cosmétique ou une valeur symbolique destinés à montrer que la France, faisant tout pour lutter contre l'effet de serre, peut légitiment revendiquer que l'Union européenne et le G20 adoptent la vraie mesure, celle qui pourrait changer la donne : celle d'une taxe carbone internationale pour un capitalisme mondial régulé et écologiquement responsable.

À défaut de quoi, cette mesure sera perçue par les premiers comme un nouvel impôt injuste, par les seconds comme une mesure contraire au plan de relance, par les troisièmes comme une mesurette écologiquement inefficace.

À mon sens la seule sortie possible pour Nicolas Sarkozy est, tout en gardant la force symbolique de la chose, de la rendre la plus indolore possible ...

Nul ne s'étonnera que je salue comme il se doit l'élection, ce week-end, de Michel Savin à la Présidence de la Fédération de l'Isère de l'UMP.

Comme je le disais dans mon billet du 19 novembre 2008, une page se tourne en Isère et nous pouvons tous désormais espérer que, les conditions d'un possible rassemblement étant réunies, nous puissions enfin nous consacrer à ce qui doit toujours être le cœur de l'action politique : la défense de nos valeurs communes et la recherche, pour nos collectivités, de l'intérêt général.

Souhaitons donc que 2009 soit l'occasion pour le nouveau Président de l'UMP38 de créer toutes les dynamiques utiles en ce sens.

Quant à la nouvelle minorité au sein de l'UMP38, elle pourrait apporter une touche de sincérité aux félicitations adressées au nouveau Président en retirant les recours déposés devant la justice !

Ce billet est aussi l'occasion pour moi, en ce début d'année, de remercier toutes celles et tous ceux qui participent à la vie de ce blog et en font le site politique le plus actif et le plus ouvert toutes catégories confondues... et de souhaiter à chacune et chacun une très bonne et très heureuse année 2009 - je vous épargne tous les discours sur la crise (les occasions ne manqueront d'en reparler) pour me concentrer sur l'essentiel : mes vœux sincères de santé et de bonheur !

J'aurai l'occasion de vous les présenter de vive voix :

samedi 17 janvier à partir de 11h 15
dans les locaux de la Maison de la Culture Arménienne de Grenoble et du Dauphiné (MCAGD)
angle cours de la Libération et du Général de Gaulle et rue de Belledonne à Grenoble (voir le plan d'accès ci-dessous).

Je recevrai ce jour-là Mickaël Bullara, Secrétaire Général du Chêne (Présidente Michèle Alliot-Marie), qui s'associera à mes vœux et vous dira sans doute quelles leçons nous devons tirer de la situation nationale et internationale, et quelles doivent être les actions à mettre en place en 2009.

Je vous invite donc à nous rejoindre samedi autour du verre de l'amitié.

À très bientôt et encore Bonne et Heureuse Année à tous !

(Cliquez sur le plan pour l'agrandir)

Ce 16 mars, à Grenoble, l'UMP aura inscrit à son palmarès le plus beau zéro pointé de toute l'histoire politique de la droite républicaine dans la capitale des Alpes.

Ainsi, le clan du toujours président de l'UMP38, après avoir taclé son propre camp pendant des années et en particulier pris une lourde responsabilité dans l'échec in extremis de Max Micoud à la mairie en 2001 (avec 49% des voix), après avoir promis monts et merveilles avec le retour du « grand magicien des urnes », enregistre depuis 2004, avec les régionales et les cantonales en passant par les présidentielles en 2007, une déroute électorale qui va en s'amplifiant.

Avec 29% des voix aux municipales de Grenoble et la perte des 2 cantons détenus jusqu'alors par des sortants UMP (Charles Descours et Max Micoud), le parti du président en Isère aura offert au PS le super grand chelem :

• la mairie ;
• les deux sièges de député ;
• et la totalité des cantons grenoblois !

On espère juste, sans en être tout-à-fait certain, avoir touché le fond ! Et on se demande, avec une certaine angoisse, quel genre de secousse supplémentaire serait nécessaire pour que le président Sarkozy, qui avait personnellement demandé au malheureux (et valeureux) Fabien de Sans Nicolas de se présenter, se décide à régler le problème ?

Car il y a bien un domaine où la magie des urnes fonctionne à plein régime : c'est celui des élections internes du parti en Isère, où, conjuguée à la fuite des adhérents « non alignés » et à l'exclusion des gêneurs (dont votre serviteur), elle garantit la pérennité du pouvoir en place et la poursuite de son règne sur le champ de ruines...

Pour l'heure, la seule certitude que nous avons, c'est que le PS est au pouvoir à Grenoble, dans l'agglo, dans le département et dans la région pour un long moment. Et la seule bonne nouvelle, c'est qu'à Grenoble la liste Destot - recentrée - est élue sans les Verts, ce qui veut dire que le maire de Grenoble dispose d'une majorité pour s'attaquer au sujet majeur pour l'avenir de notre ville : celui de son désenclavement ferroviaire et routier, et des déplacements dans l'agglo.

Sujets sur lesquels un consensus droite gauche est possible, puisque la liste Sans Nicolas a défendu les mêmes projets.

C'est l'objet de l'AG3D : réunir sur ces projets les pouvoirs locaux et nationaux, les sensibilités de droite et de gauche, les forces économiques et sociales pour faire réussir Grenoble. Et ne pas attendre pour cela la Saint Glin-Glin.

Ambiance des grands jours au Millenium Stadium samedi dernier, sous le grand "chapiteau" contenant 80 000 personnes. Les spéculations n'avaient pas manqué, tout au long de la journée que j'ai eu la chance de passer avec toute l'équipe de direction du rugby national, avec la compagnie exceptionnelle de Serge Kampf, Jacques Chancel et Olivier de Kersauzon.

Les bookmakers donnaient les Bleus à 35 contre 1. La victoire des Anglais l'après-midi nous avait fait dresser l'oreille car elle démentait l'image de supériorité des nations du Sud, mais de là à croire vraiment à la victoire des Bleus...

Le chemin jusqu'à la porte n°3 fut long, Serge Blanco et Jean-Pierre Rives étant sollicités en permanence par les supporters, tant français que gallois, pour fixer la rencontre sur la pellicule. L'esprit rugby était d'ailleurs remarquablement présent : une foule compacte, chauffée à blanc, ayant abondamment préparé le match dans les pubs tout au long de l'après-midi, et pourtant pas un geste déplacé, ni dans l'avant-match, pas plus pendant le match, pas non plus lors de la troisième mi-temps ! 80 000 personnes, et pas un seul incident à déplorer.

Un match qui fut éprouvant pour les nerfs des spectateurs, préservant le suspense jusqu'à la dernière minute. Une première mi-temps où les Bleus semblaient se chercher, et qui aurait pu se terminer avec un score encore plus lourd que 13-3 ; et une seconde mi-temps où les Français ont fini par faire douter les Blacks qui en ont perdu leur jeu fabuleux ; et une dernière ligne droite héroïque où la défense française a été acculée près d'un quart d'heure dans ses 22, sans jamais fléchir, ni même concéder une pénalité. Là aussi, dans cette maîtrise individuelle des comportements sur le terrain, après une heure et quart d'engagement total, réside le véritable exploit des Bleus.

Le XV de France rencontrera samedi prochain, au stade de France, des adversaires que nous connaissons mieux mais que nous ne redoutons pas moins : n'oublions pas que les Anglais sont les tenants du titre. Pourtant, sur le chemin du retour, nombre d'entre nous imaginaient déjà une revanche contre les Pumas argentins en finale.
Allez les Bleus !

Photos

1. Le XV de France et les All-Blacks néo-zélandais pendant les hymnes nationaux
2. Dans les couloirs du Millenium Stadium avec (de gauche à droite) Serge Kampf, Jean-Pierre Rives et Serge Blanco

Grenoble a eu l'immense honneur en tant que ville compagnon de la Libération de recevoir il y a moins d'un an Pierre Messmer, qui avait succédé au Général de Boissieu comme Chancelier de l'Ordre de la Libération. À cette occasion, Pierre Messmer avait trouvé des mots très forts pour parler de l'engagement, du sacrifice de ceux qui n'ont pas transigé un instant pour servir leur patrie et lui redonner sa liberté et sa dignité.

À ceux qui lui disaient « les hommes comme vous sont des héros », il répondait « les héros sont ceux qui ont donné leur vie, et non ceux qui ont survécu ».

Homme de devoir et de fidélité, il a toujours servi son pays avec le même idéal et la force de ses convictions était encore, à 91 ans, impressionnante de présence et de rayonnement.

J'ai eu la chance de croiser sa route à de nombreuses reprises, notamment lorsque j'étais délégué général en charge des Droits de l'Homme puis des Affaires Étrangères au RPR, où l'ancien Premier ministre venait apporter sa connaissance de l'histoire des peuples, en particulier en AOF où il avait exercé de nombreuses responsabilités.
Plus récemment, Président du groupe d'amitié France-Mauritanie, j'avais eu l'occasion de lui dire combien l'attachement des Mauritaniens à sa personne restait particulièrement fort et vivace ; il m'avait expliqué que c'était là une de ses principales fiertés que d'avoir réussi sa mission comme gouverneur de la Mauritanie.

Jusqu'au bout cet homme, qui a connu tant de responsabilités et qui a reçu toutes les distinctions, est resté un homme simple et vrai, un homme droit attaché aux valeurs humaines les plus fondamentales et les plus authentiques.

Faisons en sorte que sa disparition et celle des derniers compagnons de la Libération ne soit pas le signal d'un abandon de la mémoire et des valeurs qui ont porté ces hommes au service de notre pays, mais qu'au contraire nous nous fassions un devoir de perpétuer dans la France et dans le monde d'aujourd'hui les idéaux qui les ont animés.

Plus d'informations

• Consulter la biographie de Pierre Messmer sur Wikipedia
• Pierre Messmer, compagnon de la Libération (sur le site de l'Ordre de la Libération)

J'étais ce matin à la fête de l'union de quartier de l'Abbaye, et nombre de personnes m'ont interrogé, me demandant ce qu'il s'était passé et pourquoi ils n'avaient pas pu voter pour moi au second tour. Certains n'ont compris que dans le courant de cette semaine le sabotage qui s'était produit. Tous cependant ont bien enregistré l'ampleur de la défaite d'Alain Carignon.

Tous sans exception espèrent deux choses :

1. qu'Alain Carignon tire lui-même les leçons de ce cuisant échec, qui se traduit par la perte de la seule circonscription que nous détenions dans toute l'agglomération grenobloise et le Sud-Isère, et que j'aurais pu conserver sans difficulté comme je l'avais fait dans la vague rose de 1997 si l'investiture de l'UMP m'avait été donnée (ou même si elle avait été simplement partagée). J'aurais alors viré en tête à coup sûr au premier tour. Mais l'aveuglement a été tel que, ici et à Paris, l'UMP a refusé de voir les chiffres de tous les sondages qui prédisaient tous pourtant sans exception ce qui s'est produit. Non seulement le candidat de l'UMP dans la première circonscription réalise le plus mauvais score historique en Isère, mais de surcroît aucune vague bleue ne s'est produite pour les autres candidat de l'UMP ; et au bout de 4 ans de Présidence de l'UMP Isère, nous n'avons enregistré que des reculs et engrangé aucun espoir de reconquête.
2. que les amis de Monsieur Carignon qui l'ont soutenu rue de la Boétie^[1] dans cette aventure solitaire et dévastatrice ouvrent enfin les yeux et usent de leur autorité qui est grande pour prendre les décisions nécessaires et mettre un terme à cette spirale d'échec. Car aborder les échéances municipales dans la même logique de terre brûlée et de négation des réalités amènerait non seulement à ruiner tout espoir de reconquête à Grenoble, mais également à risquer la perte des rares communes et des cantons que nous gérons ou détenons dans l'agglomération.
   

Pour ce qui me concerne, je me suis occupé cette semaine de conserver une infrastructure opérationnelle avec le souci d'inscrire mon action dans une dynamique collective s'appuyant sur des principes et une méthodologie partagés, et en particulier sur le choix du candidat ayant non pas la capacité à être adoubé par un cénacle, mais à remporter les suffrages populaires. Car les victoires de Michel Destot et de Geneviève Fioraso ne relèvent pas d'un plébiscite de leurs idées politiques, et encore moins s'agissant du maire sortant d'une adhésion à sa politique municipale, mais du rejet de l'entêtement et des méthodes employées par Alain Carignon, qui n'a fait que reculer pendant toute cette campagne législative, puisqu'il enregistre un recul de 9 points entre le sondage IFOP de Grenoble est à vous et le résultat de l'élection (qui coïncide avec le dernier sondage BVA/Dauphiné Libéré).

Il me semble que si ces préalables ne sont pas remplis, ces efforts seront vains.

J'en appelle donc à tous les adhérents, amis et sympathisants de l'UMP pour qu'ils relaient cette exigence tant au plan local que national, en écrivant au Président et au Secrétaire Départemental de l'UMP38^[2], et au Secrétaire Général Délégué Monsieur Patrick Devedjian^[3].


Je reste quant à moi à la disposition de chacun sur ce site et à mes coordonnées téléphoniques, géographiques et électroniques habituelles :

Richard Cazenave
3 boulevard Maréchal Joffre
38000 GRENOBLE
Tél : 04.76.46.18.27 - Fax : 04.76.87.67.26
courriel : contact_at_richardcazenave_point_com

Je découvre avec stupéfaction et incrédulité l'article paru dans le Figaro de samedi-dimanche sous la plume d'un certain "SH", qui ne mérite pas le nom de journaliste :

Dur retour en politique pour Alain Carignon. Le candidat oficiel de l'UMP, très soutenu par les Sarkozystes (Brice Hortefeux, puis Christian Estrosi), aura plus que du mal à s'imposer dimanche dans la 1ère circonscription de l'Isère, où il est arrivé au premier tour (avec 21,45% des voix) derrière la socialiste Geneviève Fioraso (32,02%). Son ennemi personnel, le député sortant (exclu de l'UMP) Richard Cazenave (19,62%), n'a cessé pendant la campagne d'attaquer la candidature de cet « élu condamné pour corruption ».

Cazenave a également organisé entre les deux tours un véritable front anti-Carignon, incluant le candidat du Modem, Philippe de Longevialle (10,35%), qui votera pour le PS au second tour. « Si les électeurs de droite suivent cette consigne, il y aura trois députés PS dans l'agglomération grenobloise », se désespère Alain Carignon, qui, s'il est battu, aura bien du mal à reconquérir Grenoble, son ancien fief, aux municipales de 2008.

Malheureusement, à l'heure qu'il est, le Figaro est fermé et il est impossible de joindre quiconque à la rédaction de ce journal avant demain dimanche.

S'il y a un mot dans cette campagne qui n'a jamais franchi mes lèvres, dans aucune interview, dans aucune réunion publique, dans aucun propos privé, c'est bien celui du rappel de la condamnation d'Alain Carignon. Mes soutiens m'en ont même, à de multiples reprises, fait le reproche ; car justement, il y a des méthodes que je me refuse, et que je me refuserai toujours à employer. Et là est en réalité le fossé qui sépare deux visions de la politique.

De même, ma seule intervention de l'entre-deux tours a été de faire parvenir à mes amis le communiqué paru sur ce site web, expliquant en substance que je ne donnerai pas de consigne de vote pour le second tour. Sur quoi se base ce pseudo-journaliste pour prétendre que j'aurais organisé un « front anti-Carignon » ? Outre l'absence d'éthique de ce "SH", et son absence de professionnalisme puisque je n'ai jamais été en contact avec un journaliste du Figaro, je déplore son manque sérieux de moyens intellectuels : si la moindre entente avait pu exister entre Philippe de Longevialle et moi, n'eut-il pas été plus malin de la faire s'exprimer dès le premier tour, dans une alliance qui nous aurait placés en tête du scrutin ? Il suffit d'ailleurs d'aller sur le blog du candidat du MoDem, avec lequel je n'ai eu aucun contact direct ou indirect depuis dimanche, pour se rendre compte qu'il m'éreinte à tout sujet, y compris en me reprochant justement de ne pas avoir appelé à faire voter Geneviève Fioraso. Par ailleurs, quel serait l'intérêt d'un tel « front » puisqu'à ma connaissance, aucun des 14 autres candidats n'a appelé à voter pour Alain Carignon ?

Voilà deux fautes journalistiques inacceptables et totalement incompréhensibles. Je porte plainte dès lundi en diffamation contre le Figaro si un rectificatif n'apparait pas en bonne place dès la prochaine sortie de ce journal. La réalité est celle que je rappelais dans mon billet d'hier, c'est qu'Alain Carignon, qui court à la défaite comme prévu depuis de longs mois par tous les sondages, n'a plus qu'un seul objectif en tête : me faire porter le chapeau de ce gâchis dont lui et ses amis des instances nationales de l'UMP, en particulier Brice Hortefeux, sont les seuls responsables.