À 4 mois des JO de Pékin, une course contre la montre pour la survie du Tibet et la liberté d'un peuple
Les engagements pris par les dirigeants chinois auprès du CIO pour l'organisation des Jeux de Pékin laissaient augurer des progrès en matière de droits de l'Homme. C'est d'ailleurs une des principales motivations - l'encouragement à l'ouverture démocratique de la Chine - de l'attribution des JO de 2008 à la Chine.
Or c'est exactement l'inverse qui s'est produit jusqu'ici : internement massif de "dissidents" sur l'ensemble du territoire, contrôle inégalé de tous les moyens de communication, répression brutale et sanglante au Tibet, menaces à la communauté internationale de s'occuper de ce qui la regarde !
En ce printemps 2008, on retrouve dans la logorrhée des dirigeants chinois les poncifs les plus éculés et les plus ringards des dictatures marxistes : les responsables des incidents seraient « le Dalaï Lama et sa clique », qui « encouragent et planifient les incidents violents sécessionnistes »... et l'on promet aux moines une « éducation patriotique »...
Quand on sait que le Dalaï Lama est critiqué par les jeunes tibétains parce qu'il se contente de demander un « dialogue avec le gouvernement chinois » pour obtenir le « respect des dispositions de la constitution chinoise sur la réelle autonomie régionale du Tibet », on mesure l'ampleur de l'imposture de la rhétorique du parti communiste chinois, et accessoirement, le peu de cas que ses dirigeants font de leurs engagements à l'égard de la communauté internationale.
Des engagements dont nous sommes en droit (et en devoir) de réclamer le respect.
Boycott ?
La cérémonie d'ouverture des Jeux est prévue pour le 8 août. Nous devons dire qu'à ce jour, les conditions de notre participation pleine et entière à ces Jeux, voire notre participation tout court, ne sont pas réunies.
Il faut que les dirigeants chinois comprennent que le mépris qu'ils affichent rend de plus en plus plausible, chaque jour, un boycott qui pour beaucoup était inenvisageable jusqu'ici ; et qu'en conséquence, nous n'excluons rien, du boycott total au boycott de toutes les cérémonies officielles, en passant par tous les moyens que l'imagination des peuples libres, combinée à la formidable tribune médiatique des JO et du direct des télévisions du monde entier, mettra au service d'une réprobation sans précédent.
Non, agir ainsi n'est pas mélanger sport et politique, c'est simplement ne pas confondre l'olympisme avec les jeux du cirque.
Agir ainsi, c'est tout simplement défendre les principes mêmes de l'olympisme et du droit international.
Agir ainsi, c'est refuser qu'ils soient foulés au pied sous nos yeux. C'est refuser que les engagements pris devant la communauté internationale ne soient que des chiffons de papier.
Oui, la France doit recevoir le Dalaï Lama. Oui, la France doit entraîner ses partenaires européens dans une voie diplomatique audible et crédible.
Et pour ceux qui hésiteraient, qu'ils se posent seulement la question de savoir quel goût auraient des Jeux Olympiques sur fond de répression au Tibet ; et qu'ils réfléchissent aux questions que leurs opinions publiques leur poseraient alors.
Photo : le Dalaï Lama à mes côtés lors d'une visite à l'Assemblée nationale, alors que j'étais Président du groupe d'étude sur le problèmes du Tibet.
Commentaires
Et si lhistoire recommençait ??
1931, le C I O attribua à Berlin lorganisation des J.O dété du 1er au 16 août 1936. Ce choix marquait le retour de lAllemagne sur la scène internationale et la fin de son isolation suite à la Guerre 14/18.
Pendant la durée des jeux, le régime nazi camoufla la violence de sa politique et les journaux mirent un bémol à leurs attaques.
De cette façon, le régime exploita les JO pour fournir aux spectateurs et aux journalistes étrangers l image dune Allemagne pacifique et tolérante.
Le 1er septembre 1939 lAllemagne envahit la Pologne soit 3 ans après les JO, lorganisateur «hospitalier» et «pacifique» déclenchait la Seconde Guerre mondiale
Le 13 juillet 2001 Beijing est élue ville des JO du 8 au 24 août 2008. Pour la commission d'évaluation du CIO "Les Jeux à Beijing laisseraient un héritage unique à la Chine et au sport .
La devise pour ces JO 2008 est "Un monde, un rêve", slogan qui invite le monde à se joindre à l'esprit olympique et à construire un avenir meilleur pour l'humanité.
Je pense que la population tibétaine va apprécier a sa juste valeur ce slogan comme elle doit apprécier le silence du monde entier, silence qui permet aux autorités de Pékin de poursuivre sans vergogne les violations massives des droits de lhomme.
Tout à fait d'accord avec Monsieur Richard Cazenave (voir mon billet N° 15 du 27 Mars sur le Zéro pointé de l'UMP 38 ).
Salut à Galadriel.
Pierre
Bien sûr !
Mais il y a aussi certainement d'autres minorités bafouées, torturées et ignorées ( ou simplement des compatriotes quelquefois proches qui ne peuvent profiter de toute la protection des droits de l'homme ) qui n'ont pas la chance d'avoir un représentant aussi médiatique que le Dalaï Lama.
Merci à Richard Cazenave pour ce billet. Plus on en parlera, plus la pression sera forte sur la Chine pour cesser de violer les droits de l'Homme et même, à vous lire, leur propre constitution !
@ Pschitt
Il est vrai que les problèmes de droits de l'Homme ne sont pas uniquement en Chine et plus particulièrement au Tibet. Médecins du Monde par exemple pourra très bien te parler du massacre que subissent les Tchétchènes - une véritable répression politique de masse avec des moyens militaires de boucher. Et j'ai vu l'autre soir un reportage sur la minorité Mong au Laos, persécutée et en cours d'extermination par le pouvoir en place pour avoir combattu aux côtés des Français et des Américains jusqu'à 1975.
La liberté de la presse me semble essentielle pour faire connaître ces ignominies. Car si personne n'en parle, qui s'en souciera ?
Sans être aussi pessimiste que Galadriel, il était peut être présomptueux de la part de CIO de croire que la Chine mettrait autant de temps pour arrêter de bafouer les droits de lhomme que pour construire un stade Olympique.
Le boycott des J.O. ?
Les athlètes, qui se préparent depuis des mois, voire des années, se seraient préparés de la même façon, le climat et la pollution mis à part, si on leurs avait annoncé Genève comme lieu de destination et je ne suis pas certain que pénaliser ces sportifs influencerait les politiques chinois.
Si je me souviens de certains boycotts dans le passé, à part lémotion suscitée sur le moment, je ne me souviens pas de retombées positives à long terme.
Mais les politiques peuvent effectivement se dispenser de cautionner le système par leur présence sur le parcours de la flamme et dans les sites olympiques, même si le qui du quoi nest pas expliqué aux chinois ils pourront peut être se poser des questions et se sentir soutenus.
Les équipementiers sportifs sont nombreux à avoir délocalisé leur production en Chine on peut leur suggérer de supprimer, pendant les J.O., tous sigles publicitaires ayant pour but daugmenter ladite production. Cela se remarquerait dans les retransmissions télé mais quelque chose me dit quils risquent de ne pas être daccord, en plus la propagande chinoise risquerait de transformer les J.O., en Chine contre le reste du monde, et den profiter pour vanter son système.
Les retombées de manifestations pour la défense des droits de lhomme ou Pro Tibétaines, sur les sites olympiques, retransmises en directes à la télévision ??? Il y a déjà quelques années que les Etats Unis, qui se veulent les VRP de la démocratie, pratiquent le "léger différé" dans tous les évènements "en direct" pour avoir aperçu un bout de sein à une finale de Superbowl, et là par contre on peut faire confiance aux télévisions chinoises pour que le péquin moyen ne voie rien.
On peut aussi imaginer estampiller en gros tous les produits "Made in China" dune étiquette ou dun logo du style "Attention produit dans un pays totalitaire" tant que les affrontements au Tibet continuent. Ce genre de logo pourrait dailleurs sappliquer à dautres pays mais hélas il y a bien longtemps que la mondialisation est passée aussi par le porte-monnaie des ménages.
Et Quid de lExposition Universelle de 2010 à Shanghai ? Est il impensable de demander aux différents pays de ranger immédiatement leurs outils, et de surseoir à la construction de leur pavillon, jusquà ce que la Chine change ses méthodes ?
En attendant, pendant que ça continue au Tibet, la flamme est arrivée lundi à Pékin à bord dun avion d AIR CHINA, un Airbus
Soit on est bien innocent, soit on na pas mis les priorités dans le bon ordre ?
Dans ce document à la gloire de .., on apprends que le héros est le "pére" du projet de fdSN (il y avait donc un projet !! :-)
www.henri-baile.com/?accu...
Pour couper court a toutes manifestations pendant les jeux, et, pour donner une leçon de démocratie aux chinois sans supprimer les jeux....... organisons les jeux 2008 a Athènes.
Les équipements datant de 2004 peuvent certainement être remis en état rapidement.
Allons un peu de courage pour leur dire ... ZUT
Ce qui me choque, après le passage de la flamme à Paris, c'est la manière dont la police a été surmobilisée pour "protéger" le parcours de la flamme - qui a fini éteinte dans un bus avant de prendre l'avion pour San Francisco où d'autres manifestants des droits de l'Homme l'attendent. Le CIO en vient même à se demander s'ils ne vont pas couper court au tour du monde de la flamme olympique pour éviter les manifestations.
Bref, hier à Paris les policiers (dont la mobilisation a coûté la bagatelle de 400 000 euros selon Le Figaro) ont brutalisé des manifestants pro-Tibet qui brandissaient le drapeau tibétain, mais aussi des journalistes. Le drapeau tibétain était effectivement interdit sur le parcours de la flamme olympique, seuls les drapeaux français et chinois étant les bienvenus.
Cerise sur le gâteau : les représentants de Reporters Sans Frontières, à l'origine d'une bonne partie des troubles autour de ces événements, étaient suivis physiquement et écoutés sur leurs téléphones. Ils ont dû ruser pour grimper sur la Tour Eiffel et déployer leur drapeau, et ont communiqué par SMS.
Qui a dit que les renseignements généraux ne s'occupaient plus d'affaires à caractère politique ?
Pour ceux que cela étonne, bienvenue en sarkozie.
Très bonne idée :les jeux à Athènes !...avec le Tibet en tête des délégations.
A faire circuler.
Pour couper encore plus court...
En tant que spectateur du Monde entier n'allons pas en Chine à l'occasion des J.O.
Ce sera la meilleure façon de ne pas cautioner la Politique Chinoise en la privant des retombées financières et politiques du coup...
Laissons les Sportifs participer, c'est important pour leur carrière ! A eux de manifester comme il le souhaitent leur position vis-à-vis de la situation.
Les journalistes de toute façon nous retransmettront les Jeux, les droits étants déjà payés.
Suivons les Jeux Olympiques devant nos Ecrans ce sera suffisant.
Et surtout n'achetons aucun produit dérivé qui souvent contribuent à la mane financière.
C'est peut être une Piste... Pas Olympique mais bon !
Arrêtons de parler pour ne rien dire ! Réagissons en ne réagissant pas à l'Appel des Jeux !
Au fait, désolés Messieurs les Politiques et autres Industriels et/ou Financiers !
Pas un seul d'entre vous n'a pensé ou exprimé l'idée de ne pas se rendre en Chine à l'occasion des J.O.!
On peut le comprendre, il faut ménager la qualité des relations avec la Chine comme avec pas mal d'autres Pays "intéressants".
Mais pourquoi aucune voix non Politique éventuellement dirigée par l'une de ces trois catégories ne s'est fait l'echo d'une telle position qui pourrait cependant être efficace ?
Sommes-nous aussi moraux que nous voulons bien le dire ou juste inefficaces peut-être même incompétents ?
Nous avons ici une idée parfaite de ce qui conduit le monde..... "l'argent"......
La Chine détient des créances de plusieurs pays du monde or on sait bien que le débiteur est l'obligé du créancier...
D'ou le silence assourdissant des grands de ce monde
Oh!vous dormez !
Ce soir ( bien que n'ayant pas voté pour lui ni adhérant à tout son programme ) j'ai
trouvé Notre Président ayant réponse à tout et...assez convaincant, du moins déterminé.
Les journalistes paraissaient même désarmés par les réponses de celui-ci : par exemple ce talentueux Yves Calvi à la question sur les retraites posée par Nicolas sur les éléments nouveaux sur la retraite ( pour empêcher l'obligation du départ après 41 ans de cotisations ) a oublié de mentionner les cotisations sur les Stocks Options , sur les revenus boursiers pour élargir l'assiette des cotisations sociales.C'est vraiment une faute professionnelle à ce niveau...même devant un Président de la République...pas si intimidant que cela ...et surtout débarrassé de ses tics les plus vulgaires ( Rolex et mouvements d'épaules pour accentuer son argumentation ) ...sans doute l'effet " Carla " : je l'embrasse Notre Première Dame si elle peut refaire un peu son éducation à ce Grand Garçon de Nicolas.
Pierre
En plus c'est une mesure préconnisée par Philippe Séguin ...de sa Famille Poltique ...loin d'être un gauchiste !!!
Re-Pierre