Présidentielle : un vote de rejet ou un choix politique ?
À 60 jours de l'élection présidentielle la campagne électorale entre dans une nouvelle phase.
Une nouvelle phase qui se caractérise principalement par un retour en force de la bipolarisation autour des deux « principaux » candidats, le Président sortant Nicolas Sarkozy et « l'impétrant » PS François Hollande.
À 60 jours de l'élection présidentielle la campagne électorale entre dans une nouvelle phase.
Une nouvelle phase qui se caractérise principalement par un retour en force de la bipolarisation autour des deux « principaux » candidats, le Président sortant Nicolas Sarkozy et « l'impétrant » PS François Hollande. J'ignore si cette monopolisation du débat autour des deux probables finalistes va se poursuivre tout au long des deux mois de campagne, tant l'opinion semble d'une grande volatilité... Et cela d'autant que, en regardant de plus près les motivations des électeurs, c'est principalement dans le refus de consacrer l'un que l'on vote pour l'autre ! (deux tiers des électeurs dans chaque camp...)
On est donc très très loin d'un vote d'adhésion dans les deux cas. Et cela fait naître ces jours-ci une rumeur nouvelle qui prend de l'ampleur car elle correspond bien au tempérament frondeur et facétieux des français : « on va réélire Nicolas Sarkozy car, décidément, Hollande ne fait pas le poids, mais on va lui coller une majorité PS dans les pattes à l'Assemblée ».
Une situation inédite
La situation est inédite, car les précédentes cohabitations étaient intervenues lors d'un renouvellement de l'Assemblée nationale dans le courant des septennat des Présidents Mitterrand ou Chirac. C'est même pour cela, et pour éviter toute nouvelle cohabitation, qu'a été institué le quinquennat, qui permet de faire coïncider systématiquement les élections présidentielles et législatives pour des durées identiques. Et c'est là qu'un rappel s'impose : en cas de conflit de légitimité entre le Président de la République et l'Assemblée nationale, c'est bien de la majorité à l'Assemblée nationale que procède le pouvoir législatif, la capacité de gouverner et d'accorder ou non sa confiance au gouvernement.
En résumé avec une majorité socialiste au Sénat et à l'Assemblée nationale suivant la réélection de Nicolas Sarkozy, celui-ci serait davantage amené à « inaugurer les chrysanthèmes » qu'à diriger la France.
On n'en est pas là, mais l'on sent bien que l'on est dans un temps où tous les revirements sont possibles jusqu'au bout
C'est pourquoi, plus que jamais j'appelle pour ma part à un vrai débat de fond, loin des effets médiatiques et des petites phrases... Il est juste amusant de constater que les socialistes, qui ont les formules les plus assassines pour pilonner sans cesse la personnalité du Président, s'offusquent et poussent des cris d'orfraie dès lors que le même traitement leur est infligé et que les coups sont rendus !
L'exigence de vérité
La situation de notre pays, de l'Europe et du Monde, est aujourd'hui d'une gravité qui fait de l'exigence de vérité une vertu cardinale si nous voulons que notre pays ne gaspille pas les chances qui sont les siennes de sortir de cette crise par le haut et de reconquérir des emplois sur notre sol.
Tout se joue aujourd'hui à la marge, la reconquête comme la descente aux enfers. Faire aujourd'hui un diagnostic erroné, se tromper de traitement peut donc avoir des conséquences plus importantes que jamais.
J'espère que les 60 jours qui restent avant que les Français ne se prononcent permettront réellement d'avoir ce débat de fond que mérite « notre vieux et cher pays ».
Commentaires
Hollande favori ?
Si c'est vrai notre pays court à sa perte.
Ce n'est pas la gauche qui nous sortira du bourbier dans lequel nous sommes, noubliez pas que ce sont eux qui ont pour faire plaisir à leurs amis (fonctionnaires, syndicats etc) voté des budgets en déficit, fait croire que l'on pouvait dépenser sans compter.
Aujourdhui les caisses sont vides et ce sont les français qui travaillent qui sont mis à contribution.
Je voterais Sarko pas par choix mais parce qu'on a personne d'autre de valable, mais il va falloir quil pousse la barre à droite toute car on veut bien travailler et payer des impôts mais on en a marre de cette France d'assistés et de cette immigration sans contrôle.
Il faut une SS privatisée, une retraite par capitalisation.
Un arrêt des indemnités chômage à celui qui refuse un emploi.
Un arrêt des subventions versées à nimporte qui
etc etc
Laissons Hollande président de la Corrèze, (département le plus endetté de France), prendre les rênes du pays ! on verra comment il réagira :
-devant les pressions internationales et de la haute finance !
-devant les réclamations des fonctionnaires et syndicats qui voudront toujours plus de la part de l'Etat !
A un moment pas longtemps quelques mois nous serons plus bas que la Grèce, nous naurons plus que nos yeux pour pleurer.
C'est pas parce qu'on rejette Sarkozy qu'on doit voter pour un incompétent
Cette crise est mondiale, et l'Europe sauf l'Allemagne n'a plus d'usines, ce qui veux dire que tous ceux qui ne sont pas dans une PME ultra-performante dans un domaine précis, sont en danger, c'est ça la vérité Sarko / Hollande ils ne pourront rien y changer nous sommes en guerre économique
Mais ce n'est pas le moment de remplacer Sarko par un homme qui n'a aucune expérience gouvernementale sinon ce sera encore pire
Moi, je voterai pour qui aime la France, veux relever son pays, lui ramener sa grandeur d'antan, son patriotisme, son aura culturel et sa rigueur. Des valeurs essentielles pour quun pays soit unis et son peuple prêt à se démener pour lui.
Moi, je voterai pour qui décidera que tous ceux qui respectent la République et ses lois sont les bienvenus.
Moi, je voterai pour qui ne fera pas de cadeau à ceux qui foutent la merde, ceux-là devront comprendre qu'on ne peut plus outrepasser les lois de ce pays.
La victoire de Hollande n'est pas encore acquise , son programme est ambiguë concernant :
-la finance
-la réforme fiscale: les français doivent savoir en quoi consiste la fusion Csg-IR .
Les électeurs sont sensibles dès que lon touche au porte monnaie, ils ne donneront pas tous un cheque en blanc à Hollande.
Je connais des gens qui se situent juste en dessous du barème de non imposition et qui ont peur de payer l'impôt à cause de cette fusion.
Hollande perdra des voix sil ne sexplique pas
Hollande a mis un certain temps pour découvrir la crise et voilà quil nous informe que la finance est devenue folle !
On pourrait lui répondre que Sarkozy ne l'a pas attendu pour s ' insurger et faire des propositions pour la réguler en tant que Président du G 20 . A ce moment là, il a prouvé quil était un bon président . A sa place Hollande il aurait fait quoi ?
Il faut voter Sarkozy quon laime ou pas car il faut éviter que la France rejoigne la Grèce dans le camp des loosers
Si la France venait a sombrer c'est l'Europe qui suit, après il y aura les risques dune 3ème guerre mondiale, relisons lhistoire sur la crise de 1929 et là je rejoins le commentaire de Roger.
La politique étrangère de Hollande est un flop, il nest pas pris au sérieux, il nest pas crédible alors quil nest pas encore président . Les dirigeants internationaux ont tous compris l'attitude de Hollande qui dit tout et son contraire !
Après l'Allemagne et l'Angleterre, voilà le voyage en Chine de Fabius qui tourne à la catastrophe et pas de médias en France pour en parler, cest drôle quand même. Au fait qui a payé laller retour de Fabius ?
Jai lu dans Capital qu« Exiger la fin du capitalisme mondial n'empêche pas de faire de bonnes affaires. » cest là quest le problème car à entendre les socialistes la gauche est un parti qui défend l'opprimé, les faibles , le peuple den bas, hé bien cest faux !
Car ces socialistes qui se réclament "du peuple de gauche" et se permettent de donner des leçons à la droite du haut de leur grandeur, les journalistes ne les interrogent jamais sur leurs revenus, leurs collections de tableaux (exonérés de lISF), leurs riads à Marrakech, leurs voitures de luxe, leurs appartements à Paris, leurs cumuls de salaires et cela est bien dommage ;
Comment peut on être un milliardaire socialiste ? Si ils sont élus vont ils donner la moitié de leur fortune au petit peuple ?
Dommage pour eux que laffaire DSK ait soulevée le voile sur cette « gauche caviar » les français nont pas oubliés
votre message reflète parfaitement la réalité des problèmes et du risque majeur qui nous menace
Nous avons bien enregistré que nous devons tous rester unis pour affronter gagner
J'aime beaucoup ce billet et vous rejoins sur bien des points.
Pourquoi ai-je le sentiment persistant que les désillusions de 2012 vont remplacer celles de 2007...?
La saveur varie un peu, certes, mais tout de même, ça reste une désillusion.
Jai lu avec intérêt votre analyse de la Présidentielle. Mais on peut aussi imaginer linverse, Hollande élu et une majorité de droite à lAssemblée Nationale !
Bonjour,
j'ai lu votre billet avec intérêt. Je vous remercie infiniment pour votre partage d'opinion.
Sur certains points je pense la même chose que vous,attendons on verra bien
Mais ce qui me navre c'est que cette présidentielle est la plus dure que les autres fois a t elle point que l on va vers le caniveau je trouve que ce n est pas sain et c'est pourquoi je suis choqué de voir que cela tourne à celui qui dira le plus de gros mots
Et de Villepin dans tout cela ? Il fait quoi on en entend pas beaucoup parler en ce moment
Ralliement à Sarkozy ou à Bayrou ?
Bien qu'étant simplement engagé et pas (assez) militant, je trouve nécessaire de vous exprimer mon opinion.
L'éventualité d'une cohabitation m'avait complètement échappé jusqu'alors.
Mais vous avez parfaitement raison...Nous y courons tout droit... Encore faudra t'il que Sarkozy soit président....
L'homme du peuple que je suis, commence à être proprement excédé par la stratégie suicidaire de la Droite en général....
La gauche va gagner massivement les législatives, parce que, comme l'a dit Mélenchon dans le précédent débat, PAS UNE voix de GAUCHE ne manquera pour faire perdre la Droite. En fait il parlait de faire perdre marine LePen, mais il n'aura aucune peine à éliminer tout risque d'élection d'un député F.N. puisque son principal allié dans cette entreprise sera...Notre bonne UMP..!!..
Il faut en finir avec ce piège trop grossier....Mélenchon (et toute la gauche) ne va pas se soucier s'il peut gagner avec des électeurs qui sont des sympathisants des Jihadistes (qui ne sont pas nécessairement Musulmans).
Ils triompheront sans complexes après avoir tenu en respect toute la droite dans "sa niche".
Sarkozy veut rendre la parole au peuple...Il a raison.
Organisons une consultation des électeurs de Droite pour leur poser cette question :
Souhaitez-vous que l'UMP passe des accords avec le F.N. en cas de triangulaire.??...
Ensuite..on regarde le résultat....Et si c'est l'état d'âme d'une certaine UMP qui fait blocage, alos il faut dissoudre l'UMP et crèer un parti de Droite Populaire.
L'UMP fut un bel appareil qui a permis d'élire un Président de Droite...
Mais il semblerait que l'UMP ait vécu. Il serait salutaire d'avoir de nouveau un parti de Droite et un parti de Centre.
Après avoir vu Hollande hier soir je lui propose un nouveau slogan pour sa campagne
"avec Hollande le changement c'est tout le temps".
A l'entendre il a des solutions pour tous les problèmes exposés, mais ce pauvre homme change ses propositions à chaque passage à la télévision, du coup le citoyen que je suis ne s'y retrouve plus.
Je pense que si par hasard il est élu, la réalité du terrain va le ramener à beaucoup plus d'humilité, mais la France et son peuple va souffrir
Après la France d'en haut , la France d'en bas...Voila bientôt " la France du 36ème dessous ".
Avec Hollande il ne va rester en France que les SDF, Rmiste, RSA, Etrangers, Chomeurs, et une classe moyenne de plus en plus taxée pour payer les 1700 Milliards d'euros par an.
Ben moi je pars !
Et sans être devin je prédis qu'après juin 2012 la population et la richesse de la Belgique et de la Suisse (pour ne citer qu'eux ) vont augmenter !
Pour les prochains Oscars ,notre célèbre Jean DUJARDIN a trouvé en Hollande un sérieux concurrent, voila "Krasuki 2 le retour", mais si rappelez vous le célèbre "euh 100 millions... 1 million".
Malheureusement, un vote de rejet.
Mr Cazenave vos billets sont très pertinents . Mais cela serait encore mieux si vous pouviez en mettre plus souvent
Bien cordialement à vous
Corine S