Sondage IFOP : réaction de Max Micoud
Suite à la publication, le 19 septembre dernier, du sondage réalisé par l'IFOP sur la commande de Grenoble est à vous, Max Micoud, Président de l'Intergroupe d'opposition municipale, Conseiller général de Grenoble, nous a adressé ce courrier dans lequel il prend position.
Commentaires
Et hop, merci Max pour cette petite mise au point qui a l'avantage d'être claire. RG (Romain Garry) disait "Chaque fois que je vois le nombre 1, j'ai envie de l'aider à s'échapper... Il a constamment à ses trousses, derrière, le zéro qui veut le rattraper et devant, toute la mafia des grands nombres qui le guettent."
Certaines personnes qui ont été sondées disent que des questions n'ont pas été publiées et ces questions donnaient un avantage à Alain Carignon.
Alors pourquoi on nous cache ces questions ?
Il était temps! merci à Max Micoud d'avoir fait réaliser ce sondage et d'en avoir publié les commentaires de l'IFOP. C'est autre chose que le bizard "gloubi-boulga" paru sur le blog de Carignon... Au moins, nous savons à quoi nous en tenir, nous qui sommes abreuvés, saturés jusqu'à l'overdose, jusqu'au rejet, de la campagne médiatique de Carignon. Je n'ai jamais douté de M. Cazenave, de son travail, de son courage, de sa transparence, et de sa motivation. Il a toujours fait face, contre toutes les adversités, avec calme et constance.Carignon, qui ne voit que son intérêt personnel, et son désir irrepressible de Pouvoir (nous n'avons pas la mémoire courte), et de recommencer à faire partie des "people", est complètement décalé par rapport aux souhaits profonds des électeurs de la 1° circonscription, qui ne le reconnaissent pas comme l'un des siens. Il nous zappe pour ses ambitions personnelles: c'est du "pousse-toi de là que je m'y mette!" totalement déconnecté des réalités des électeurs. Les adhérents de l'UMP (et il parait que beaucoup sont bidon) ne forment pas tout l'électorat, peut-être quelques pourcents...quelle méconnaissance, et quel mépris!
Vous parlez de mépris mais vous êtes hors sujet. A moins que vous ne connaissiez pas le dossier. Si les adhérents de l'UMP s'expriment pour savoir quel candidat est le mieux placé, c'est que les instances locales respectent les adhérents (et donc ne les méprisent pas).
C'est un vote démocratique... et je pense que les journalistes et le bureau de contrôle de l'UMP à Paris pourraient regarder comment se déroule le vote.
d'accord, sandrine, parlons-en! Je ne suis pas adhérente de l'UMP, heureusement... Mais j'ai du monde autour de moi, et on m'en a beaucoup parlé. Ceux dont je parle, ce sont des adhérents historiques du RPR. Ok, je n'ai que leur sentiment, par contre, moi, je m'exprime en tant qu'electrice, et là, j'ai beaucoup plus de témoignages... Les gens sont écoeurés et ne comprennent pas la soudaine activité de Carignon, cette convoitise malsaine pour la première circonscription largement médiatisée, parcequ'il sait bien manipuler la curiosité un peu gore des médias, cette fuite devant Michel DESTOT sur la 3°. Qu'il se mette vraiment en position de reconquète, s'il est sincère,quitte à être battu la prochaine fois, mais si c'est l'homme providentiel qu'il prétend être, pourquoi briguer une circonscription déjà détenue par un UMP, qui est, d'après le soudage de l'IFOP, commandé par M.Micoud, perdue pour la droite, si Carignon se présente? Tout cela est complètement incohérent, et jusque là, personne favorable à Carignon n'a été capable de l'expliquer! Moi, je m'en tiens au souhaits des électeurs de droite, manifestés par le sondage.On a un bon député, qui nous représente comme nous le souhaitons. Nous ne voulons pas d'un People aux emisions de Bern, qui fait sa propre promo, et mal, en plus!
Ecoute je ne connais pas le futur (comme toi) mais je peux juste de dire que l'on verra bien qui gagnera cette circonscription.
On verra qui fera la meilleure campagne.
Il ne faut pas oublier qu'à l'époque où Carignon était aux responsabilités, toutes les collectivités locales étaient à droite.
Et on connait son ascension politique (mairie, cg38, région, député, ministre 2 fois...).
Aujourd'hui, c'est à gauche et Cazenave n'a rien fait pour que cette tendance change.
@ Hervé
Je crois que ces fameuses questions soit-disant non publiées n'existent que dans l'imagination de ceux qui aurait bien aimé que ça se passe comme ça. Quant à aller jusqu'à faire croire que dans cette configuration du duel direct, Carignon aurait l'avantage, ça relève carrément du fantasme.
Soyons logiques deux minutes ! Carignon perd au second tour face à Fioraso 46 % contre 54 %. Cazenave, lui, gagne 51 % contre 49 % face à la candidate de gauche.
Quelle sorte de logique martienne voudrait que la vapeur soit miraculeusement renversée si le duel était direct ? Encore une fois, un peu de logique : ce sondage met ces deux hommes face à face, qu'on le veuille ou non. La vraie question c'est : lequel des deux candidats peut convaincre les électeurs ? Force est de constater que Cazenave est indéniablement mieux placé que Carignon pour faire gagner l'UMP sur la 1ère circonscription. Point barre. On est pas dans X-Files.
Dis-donc Sandrine, quand on sait comment il a fini son ascension politique Carignon, tu crois pas que c'était mission impossible pour n'importe quel homme politique de droite de passer derrière lui ? Si Carignon a occupé tous les postes, il a aussi réussi à persuader les grenoblois que voter à droite pouvait leur coûter très cher.
Et ça, tu m'excuseras, mais même avec toute la bonne volonté que je reconnais à l'équipe de l'opposition grenobloise, ainsi qu'à Cazenave, c'est ce qu'on appelle une vapeur plutôt difficile à renverser.
En plus, quand on regarde le sondage des municipales dans lequel Destot fait 63 % contre 37 % pour Carignon, je me dis que l'ascension politique dont tu parles, c'est du passé antérieur. Pas de quoi forcer l'admiration ni ramener la confiance, en ce qui me concerne.
Ces fameuses questions, ce n'est pas X-files puisque des adhérents UMP de la 1ère circonscription ont été interrogés et on était surpris de ne pas voir ces questions dans le sondage.
Et comme moi, je ne remets pas en question la parole d'un adhérent de notre famille politique...
"La voix de son maître" reprend du service.
Nous regrettons de devoir une fois de plus, et à cause de lui, modérer les commentaires a priori.
Veuillez nous excuser pour ces désagréments.
Et voila, c'est reparti... "la voix de son maitre" reprend du service...
On accuse Richard Cazenave de modérer a priori les commentaires. Mais comment faire autrement face à de tels procédés?
Je tiens seulement à préciser que 18 heures après avoir laissé un message sur le Blog d'Alain Carignon, celui-ci n'est toujours pas publié...
Alors qu'il n'était pas véhément du tout, mais plutôt humoristique. Je faisais un parallèle avec le titre d'un de ses articles intitulé "sans voix"...
"Alain Carignon - sans voix" !!!
Comme quoi tout arrive, lol.
Il est vrai que je trouvais bizarre que tous les commentaires sur son blog lui étaient très favorables, voire le plus souvent à la limite de la dévotion... Maintenant, je comprend pourquoi. Et ce monsieur prétend nous donner des leçons de démocratie!
merci, ericgrenoble! je constate que tu as à peu près la même impression que moi www.richardcazenave.com/?...
j'ai vraiment la sensation terriblement dérangeante d'avoir affaire à une secte, avec tout ce que cela comporte d'intolérance, d'obscurantisme, et de fanatisme. Ces gens-là me fichent des sueurs froides !
Le GOUROU n'accepte pas la critique, qui n'est pas avec lui est forcément un ennemi de l'humanité toute entière. Et dire qu'il y en a qui aiment ça...
ericgrenoble
je suis allée moi aussi, visiter le blog d' Alain Carignon. Je n'y ai trouvé que quatre commentaires, tous faits de dévotion. Cela ne m'a pas donné envie de mettre le mien, alors qu'en fait, je n'avais rien de désagréable ou d'agressif à dire.
Ca m'a fait une drôle d'impression de vide sidéral, d'espace totalement aseptisé, entièrement contrôlé, lisse, uniforme, qui n' incite pas à s'exprimer.
@ Maria
Je viens de vérifier : mon commentaire posté hier vers 18h n'y est toujours pas.
Je viens à l'instant, à 20h07, de demander pourquoi. J'attend la réponse. Mais en aurai-je seulement une?
Seules les marques de dévotion sont publiées. Et effectivement, ça fait un drôle d'effet. Sans parler de secte, on a l'impression d'être dans un autre monde...
Ca y est, mon commentaire a été publié, avec quasiment 4 jours de retard... avec en prime une réponse personnelle d'Alain Carignon!
Je lui ai répondu le 9 mais à ce jour, il n'y a pas encore réagi.
Je suis d'ailleurs curieux de connaitre sa réaction à mon billet car, d'après le Dauphiné Libéré d'aujourd'hui, "la Commission Nationale d'Investiture de l'UMP aurait retenu, hier, la candidature du Député sortant, Richard CAZENAVE".
Enfin, comme le dit Richard Cazenave, une décision de bon sens.
Il ne nous reste plus qu'à attendre la réaction de notre cher Carignon... J'ose espérer qu'il s'inclinera devant nos instances nationales, même si je n'y crois malheureusement pas trop. Ca ne ressemblerait pas au personnage...
je viens de recevoir ce midi un courrier de l'UMP38 signé Julien Polat, Secrétaire Départementl Adjoint.
Il est affligeant de mauvaise foi. Il critique ouvertement, par la voix d'un soi-disant "spécialiste des sondages" anonyme (!) le sondage réalisé par Max Micoud et encense celui réalisé (si on peut appeler ça un sondage) sur Greblog...
Quant on sait que la veille de la cloture de ce "sondage", on était approximativement à Cazenave 70 - Carignon 30 et que, en l'espace de quelques heures, le score s'est exactement inversé... Il faut dire que de nombreuses personnes ont reçu un mail leur demandant d'aller voter sur Greblog les deux jours précédents... Ceci explique peut-être cela...
Il critique également le coût du sondage de Max Micoud. Mais pourrait-il nous chiffrer le coût de la campagne de Carignon. Ce courrier est afranchi à 0,86 (multiplié par le nombre d'adhérents, ça commence à faire une certaine somme). Rajoutez à cela les innombrables courriers à la gloire de notre Président Départemental et de son livre "remarquable" et les non moins innombrables SMS que nous recevons régulièrement...
Si au moins cette campagne marketing à outrance avait pour vocation de battre nos adversaires politiques... mais non, elle vise expressément le seul député UMP de l'agglomération grenobloise et qui, rappelons-le, n'a jamais démérité.
Tout ceci nous rappelle les heures sombres de la politique nauséabonde, celle des années 80.
Alors de grâce, Monsieur Carignon, arrêtez de nous faire croire que vous avez changé. Vous prouvez tous les jours dans vos paroles et dans vos actes que ce n'est pas vrai.
Je vais faire part dès aujourd'hui à notre Président National, Nicolas SARKOZY, de ma colère concernant ces méthodes et j'engage tous ceux qui auront reçu ce courrier à faire de même. Il faut que les instances nationales sachent ce qui se passe au niveau local sur Grenoble. Il faut qu'ils sachent que nous ne voulons plus de cette politique...