La voix de son maître
J'ai toujours souhaité que ce site web soit un espace de libre expression. C'est la raison pour laquelle les commentaires sont publiés immédiatement, sans contrôle a priori, contrairement à d'autres blogs politiques peu glorieux.
Malheureusement, depuis quelque temps un utilisateur (un seul) poste des commentaires dans le seul but de déverser sa haine. Il emploie toujours un pseudo différent, mais est clairement identifié par notre modérateur du fait de son adresse IP. Puisqu'il semble avoir du mal à choisir un pseudo qui lui ressemble, je propose "la voix de son maître".
Un tel tissu d'âneries mérite-t'il une réponse ? Notre modérateur a tenté de m'en dissuader (il m'a dit « don't feed the trolls » mais je n'ai pas compris ! ;-)). Je vous livre donc mes réponses, en espérant que "la voix de son maître", alias l'ange blanc (et de toutes les couleurs...) / Valentine / Omar et Fred / etc, puisse enfin saisir l'opportunité de poster un commentaire qui ait trait au sujet.
« Vous n'avez été qu'un député de "bonne" fortune, qui n'a été représentant du peuple que grâce à Alain Carignon. »
Et vous croyez qu'Alain Carignon est arrivé seul à la tête de Grenoble et du département de l'Isère ? Derrière chaque victoire politique, il y a des hommes, publics ou non, toujours désintéressés, qui savent s'effacer quand nécessaire pour le bien de la cause commune.
J'ai été élu sur mon nom en 1988, je n'étais le suppléant de personne. Pour la cause commune, et malgré les nombreuses réticences de mes partisans, j'ai accepté d'être son suppléant en 1993, à sa demande et conformément au souhait de Nicolas Sarkozy, afin de lui servir de "tremplin" vers le portefeuille ministériel qu'il convoitait. J'ai d'ailleurs déjà eu l'occasion de m'en expliquer.
En 1997, en pleine "vague rose", les électeurs m'ont renouvelé leur confiance. J'ai été réélu à nouveau en 2002, alors qu'on m'avait opposé des candidats de droite, certains ayant pris le même logo UMP que moi. Cela fait donc 18 ans que je travaille pour la première circonscription de l'Isère, et je n'ai été suppléant qu'une seule fois, pour rendre service à M. Carignon à une époque où pourtant son avenir s'assombrissait, et que bien sûr, j'en étais parfaitement conscient. La lâcheté alors eût été d'écouter toutes les mises en garde que l'on m'adressait, et de refuser à tout prix cette suppléance qui n'avait aucun sens puisque j'étais le député sortant.
« Vous n'avez été qu'un député médiocre dont le seul grand fait d'armes a été votre fausse vraie amitié avec Massoud. Toujours du vent. »
Que savez-vous de mes relations avec le Commandant Massoud pour vous permettre ce genre de jugement ?
Ces 18 dernières années, mon engagement pour les Droits de l'Homme a été constant. J'étais en Arménie après le terrible tremblement de terre et lors de la guerre pour le haut Karabagh, en Roumanie lors de la chute de Ceaucescu, en Yougoslavie lors de son éclatement, comme au Liban pendant et après la guerre, ou en Angola auprès de Jonas Savimby, ou encore comme président du groupe d'étude sur le Tibet auprès de Sa Sainteté le Dalaï Lama.
Et oui, j'étais avec le Commandant Massoud dans le Panshir sur les différents fronts de la guerre qu'il menait seul contre les Taliban. Lorsqu'il est venu en Europe pour se rendre à Strasbourg à la demande de Nicole Fontaine, notre amitié était suffisamment forte pour qu'il réponde à mon invitation et me rende visite à Paris, à l'Assemblée Nationale.
« Vous n'avez été qu'un député qui a travaillé les 6 mois, les 6 derniers (encore grâce à Alain Carignon) alors que vous avez méprisé le terrain pendant la quinzaine d'années de votre "bonne" fortune. »
« Vous avez été le député qu'on a le plus vu à la télévision lors des questions écrites au gouvernement, cela servait de caution à votre peu de travail. »
Si ce que vous écrivez comportait une once de vérité, croyez-vous que les candidats de droite envoyés contre moi aux dernières élections législatives auraient fait un score si faible ? Méprisez-vous à ce point les électeurs de la première circonscription qui réélisent un député si inactif ? Et méprisez-vous aussi, dans le même mouvement, la quasi-totalité des élus de droite et du centre de la circonscription, qui soutiennent ma candidature, notamment en raison du bilan de notre action commune ?
Outre mon engagement pour les questions internationales - qui m'a valu de me voir confier par le Premier Ministre une mission parlementaire sur le co-développement - je suis mobilisé en permanence sur :
- l'emploi : comme je l'ai répondu à polimeri, « le gouvernement ne cesse de soutenir l'emploi, et sur le secteur dont je suis l'élu, j'agis moi-même dans ce sens : que ce soit à Montbonnot où avec André Eymery nous avons développé la ZIRST (plus de 4000 emplois créés en moins de 10 ans), à Bernin (1500 emplois en 5 ans), ou sur Meylan où je suis en ce moment même en négociation avec Thierry Breton pour permettre le redémarrage de plusieurs entreprises qui risqueraient autrement le dépôt de bilan. Il s'agit là aussi de plusieurs centaines d'emplois. De même que, à la demande des syndicats de HP, je m'étais investi sur ce dossier pour que le plan définitif soit - et cela a été le cas - revu dans un sens acceptable pour permettre un avenir de HP à Grenoble... »
- le logement : au niveau national, grâce projet de loi portant engagement national pour le logement, la mise en chantier de logements est passée de 310 000 en 2002 à 430 000 en 2006 ; de 327 000 permis de construire en 2002, nous sommes aujourd'hui passés à 555 000 ; quant aux logements sociaux, seulement 42 000 ont été construits en 2000, contre 80 000 en 2005 et 100 000 à prévoir pour 2007. Dans le Grésivaudan, sur accès site (= SDH + OPAC 38), 1000 logements sociaux seront construits d'ici 2010.
- les déplacements : depuis 1993 j'ai toujours milité et suis intervenu maintes fois (que ce soit sur ce blog dans des billets reflétant mes interventions et prises de position récentes, dans la rue avec les automobilistes), pour que la Rocade Nord soit enfin réalisée ; je ne me suis pas dispensé de protester quant à la conduite désastreuse des travaux du Tram3 et leurs désagréments tant pour les riverains et la circulation que pour les commerçants ; j'ai toujours maintenu mon implication dans le dossier de l'A51, d'abord auprès de Gilles de Robien puis de Dominique Perben. J'ai toujours oeuvré pour une fluidification des transports dans l'agglomération grenobloise, préoccupation aujourd'hui majeure de ses habitants.
- la santé, la solidarité et le handicap : Xavier Bertrand vient, après mes interventions, d'affecter 9 millions d'euros supplémentaires au CHU de Grenoble, et Philippe Bas est intervenu, à ma demande, en faveur de l'institut Ninon Vallin.
- la sécurité, qui inquiète tant nos concitoyens, et l'amélioration du cadre de vie.
- l'environnement et le développement durable, avec la mission sur l'effet de serre, mais aussi au niveau local.
Je ne refuse par ailleurs jamais de donner un coup de main à des collègues parlementaires ou des élus locaux qui me sollicitent.
Je tiens une à deux fois par semaine des permanences pour recevoir ceux qui le désirent - quelles que soient les personnes, il suffit qu'elles appellent à ma permanence pour qu'un rendez-vous soit fixé en général sous huitaine - ainsi que des visites systématiques de terrain pour entendre dans la rue ce que mes concitoyens ont à dire.
Quant à vos reproches sur le fait que je siège trop à l'Assemblée Nationale, on croit rêver ! Pourquoi élit-on un député, sinon pour qu'il siège à l'Assemblée Nationale en tant que représentant du peuple ? D'ailleurs je ne fais pas qu'y siéger, et je vous suggère d'aller consulter ma fiche sur le site de l'Assemblée Nationale - où vous trouverez des liens vers 45 questions écrites, 142 propositions de loi, 12 rapports que j'ai effectués lors de cette législature et mes interventions en séance publique depuis janvier 2004 - ainsi que mon billet sur le bilan de l'activité parlementaire.
« Vous ne devriez pas, monsieur le député, donner des leçons de morale dans "Le Monde". Remember 3 mots-clefs : femme de ménage, yaourt, valises. »
"Le Monde" a mis dans ma bouche des propos que je n'ai jamais tenus. J'ai d'ailleurs exprimé ma vive désapprobation à la journaliste qui a rédigé cet article.
Je ne donne donc aucune leçon de morale, mais ne fais pas non plus de la "transparence" mon drapeau, alors même que je peux déclarer mon patrimoine (ainsi que je le fais depuis 18 ans que je suis à l'Assemblée Nationale), ainsi que mes revenus, qui sont totalement traçables.
Mais si je ne donne pas de leçon, j'entends encore moins en recevoir. Vos sous-entendus et menaces ne sont d'aucun effet car ce qui devait être jugé l'a été, sans qu'aucune inéligilité ne soit venu interrompre mon mandat.
« Vous êtes le député le moins fair-play que je connaisse. Les élus de Bordeaux ont eu la classe. Pas vous! Mais il est vrai, comme on dit au rugby, que vous avez su pratiquer le coup de pied à joueur à terre. »
Le maire de Bordeaux était le suppléant en titre d'Alain Juppé l'an dernier, lorsque celui-ci a dû démissionner pour un an. Il est parfaitement normal dans ce cas qu'il puisse retrouver son siège au terme de cette année, si, comme cela semble être le cas, les Bordelais le souhaitent également. Vous comprenez bien que ceci n'a rien à voir avec la situation grenobloise : ni les sondages, dévastateurs pour "votre maître", ni la légitimité de sa démarche, ni le calendrier à tous points de vue, ni même les conditions de la suppléance...
« Et bien sûr, vous allez vite effacer ce texte de votre blog, car c'est dur de voir sa médiocrité en face. »
Je laisse avec gourmandise ce genre de commentaire à l'appréciation de ceux qui le liront, car il en dit plus long à lui tout seul sur la nature de votre démarche que tout le contenu de votre diatribe impotente.
Mon modérateur me charge de vous dire cependant que ce genre de commentaire n'a pas sa place sur mon blog, non pas tant pour son contenu haineux, ni même pour sa bêtise, mais parce qu'il n'a aucun rapport avec le sujet de l'article. Comme d'habitude lorsque vous prenez la peine de poster un message, quel que soit le pseudo que vous utilisez. Mais si vous tenez tant à utiliser l'Internet pour cracher votre venin, pourquoi ne pas ouvrir votre propre blog ?
Et si maintenant je peux regarder le concert de Johnny en paix, merci.
Commentaires
A la lecture de votre billet, je pense que vos nerfs viennent de vous trahir. Quelle haine vous anime suffisamment pour citer de façon mesquine "d'autres blogs politiques peu glorieux" en pointant vers le site de M. Carignon, sans le nommer ? A quoi cela rime-t-il ? Pensez-vous que l'on ne va pas regarder qui vous désignez ? Pensez-vous que cette façon déguisée de viser celui qui devrait être votre allié vous grandit ?
Comment comptez-vous recoller les morceaux le jour venu ?
Historiquement, nous autres électeurs, nous savons que vous fûtes alliés jadis. Nous savons également que notre véritable adversaire n'est pas celui qui est l'objet de votre courroux actuel, mais bien la gauche socialiste et donc désormais Mme Fioraso.
Le spectacle de vos déchirements fait peine. Pourquoi ne seriez-vous pas le suppléant de M. Carignon en 2007 (quitte à ce qu'il vous laisse la place de député, une fois élu) ? Il a besoin d'être réélu pour continuer son combat, vous avez besoin d'être député. On doit pouvoir s'entendre.
PS : vous pouvez regarder mon adresse IP, je ne suis pas la personne qui a posté les messages dont vous parlez.
@ Philippe : je vous rassure, je suis très serein. Qu'il y ait trace d'agacement dans ma réponse, je le reconnais volontiers et j'ai demandé au modérateur de retirer le lien qu'il avait placé. En aucun cas il n'y a de haine dans mes propos, si mon modérateur a renvoyé sur certains blogs c'est que "la voix de son maître" n'a, à l'évidence, pas inventé ça tout seul. Je crois que le débat est clos sur ce chapitre, et que chacun s'attachera désormais à respecter ce qui doit être, pour le coup, l'éthique d'un blog politique, avec ses règles d'honneur tacites.
Pour ce qui est de votre souci d'unité, que je partage, et de la suggestion que vous faites, je vous répondrais tout simplement que ce qui compte en politique, ce ne sont pas les caprices des uns et des autres. Ce que je veux personnellement n'a aucune importance ; ce qui compte, c'est ce que veulent les électeurs. En l'occurence, ils l'ont dit à de nombreuses reprises ; je vous renvoie à mes précédents billets, et le sondage récent commandé par "Grenoble est à vous" - Max Micoud ayant comme vous le souci de la réussite de notre famille politique - est sans appel.
Rappelez-vous le premier canton de Grenoble en 2004, où pour avoir nié ces réalités, nous n'avons même pas été présents au second tour.
Je ne vois pas comment notre famille pourrait prendre le risque d'écarter un député sortant qui gagne pour placer un candidat qui perd à tout coup et nous ferme les portes de l'avenir à Grenoble. Telle est la réalité dans toute sa cruauté. On peut le regretter, mais la politique ne se fait pas en dehors des réalités.
Bien cordialement à vous.
PS : je me rends de ce pas à la fontaine Alsace-Lorraine pour l'inauguration de la braderie, nous pouvons nous y rencontrer si vous le souhaitez.
Trop bien votre mise au point :)
et pour répondre à philippe, PD (Pierre Déprosges) disait « Bonjour ma colère, salut ma hargne et mon courroux , coucou.»
@ "la voix de son maître" : franchement, je ne sais pas si c'était une si bonne idée de vouloir que votre commentaire soit publié. Ce genre d'invective ne déshonore que son auteur. J'ose espérer que ce n'est que le reflet de votre propre médiocrité, et que vous n'exprimez pas là le point de vue de votre mentor, ce qui serait pour le moins inquiétant.
La première trace de censure à votre égard semble dater du billet sur le sondage du 19 septembre, qui avait suscité 41 réponses avant la fermeture des commentaires (dont vous êtes peut-être à blâmer ?). Par curiosité, je suis allé voir si votre "maiiiiitre" avait fait un article sur ce même sondage, et effectivement, il y en a un, daté du 21 septembre... avec QUATRE commentaires, qui brillent davantage par leur dévotion que par leur pertinence. J'en conclus que les commentaires critiques ont été largement filtrés. Je crois que vous comprenez donc bien l'intérêt de laisser les commentaires spontanés, sans modération, sur ce blog.
Si vous êtes vraiment le seul à pourrir les commentaires de ce blog, merci de cesser, de sorte que nous puissions continuer à lire les positions de chacun dans les commentaires. Pour paraphraser Loïc Lemeur, un blog sert à démarrer une discussion.
"La voix de son maître" > Quant au travail des députés, avez-vous lu l'Express de cette semaine ? Alain Moyne-Bressand, député UMP du Nord-Isère, mais surtout secrétaire départemental de l'UMP (mis en place par Carignon), se distingue à l'Assemblée Nationale par son absence quasi-complète de travail parlementaire. Il arrive en queue de peloton dans l'enquête de l'Express, avec *trois* interventions seulement pour l'ensemble de la législature...!!! (Cazenave se situe dans le premier tiers des 577 députés).
Doit-on en conclure que le travail d'un député a une signication différente dans l'optique de l'actuel président de l'UMP Isère ? Lisez l'article de l'Express, ça vaut le détour.
Modo : l'article est disponible en ligne mais en version écourtée ici
@ Philippe
Pour ma part, ce que je déplore n'est pas tant la bataille (qui, comme c'est le cas à Paris, peut s'avérer très fructueuse) mais *l'aveuglement* qui caractérise la *hargne* de Monsieur Carignon et de ses "partisans".
En effet, depuis 2003 qu'il a la mainmise sur la fédération UMP de l'Isère, il ne cesse de faire des promesses qui n'engagent que ceux qui les reçoivent - comme chacun le sait - et de faire perdre la droite (comme il s'y est employé d'ailleurs à chaque élection depuis 1995). Voir notamment la cantonale de 2004 et la municipale de 2001.
Je m'inquiète d'autant plus de cet aveuglement que plus Monsieur Carignon est en campagne - ce qu'il ne cesse de faire depuis plus d'un an - et plus les anti-Carignon prennent des initiatives qui devraient l'interpeler : je pense notamment au récent site NAC nonacarignon.info mais aussi à (dsl c'est le nom qu'il porte) l'iBlog du corrompu Alain Carignon alaincarignon.blogmilitan... lancé il y a près d'un an.
Je m'inquiète car à insister comme ça, il va déchaîner les foudres de ses adversaires les plus farouches, faisant perdre la droite en Isère non seulement aux législatives mais aussi à la présidentielle (le faux blog fait clairement état d'un lien d'amitié d'Alain Carignon avec Nicolas Sarkozy) :-/
Bref, si j'étais à la place de Nicolas Sarkozy, je mettrais le plus de distance possible entre moi et ce fauteur de trouble qui me fera perdre une circonscription précieuse et beaucoup de voix pour mon élection présidentielle.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Je plussoie derrière proctophobe : je trouve cette mise au point non seulement bienvenue, mais claire et instructive.
Chacun constatera que le bilan de M CARIGNON n'a pas la même trempe cyberquebec.ca/_layout/?u...
La comparaison est rude pour ce dernier!
Bravo Monsieur le Député,
Voila une volée de bois vert bien envoyée !
Don't feed the trolls, d'accord, mais il y a des limites quand même. Je parie qu'il n'y reviendra pas de sitôt.
Bravo encore une fois pour ce texte direct, sans langue de bois et qui remet les choses à leur juste place.
Surtout, continuez !
BOnjour
Dans les commentaires à votre billet du 20 septembre
vous dîtes
"Je me suis exprimé à de multiples reprises sur la ligne de Tram 3 et j'ai soutenu très clairement la position de Charles Descours d'un tram sur pneus comme celui de Nancy, solution qui aurait été bien moins onéreuse et beaucoup mieux adaptée à la fréquentation de cette ligne (pas de déplacement de réseaux notamment)."
Connaissez-vous vraiment le dossier du bus guidé de Nancy (pour moi ce n'est pas un tram !) ?
- des mois de mise au point
- un coût aussi important qu'un tramway
- un coût de maintenance beaucoup plus important
- comment étendre le réseau quand l'unique fabricant
du vehicule ne le fabrique plus ? (sans parler
de l'impossibilité de faire jouer la concurrence)
Cela dit Nancy n'est pas la seule ville à faire ce choix désastreux !
Caen, Clermont-Ferrand ainsi que certains projets en Ile de France
le choisissent
"J'ai dénoncé aussi la longueur bien inutile des travaux que ce chantier a occasionnés."
Vous voulez sans doute parler de Nice (début en 2003 également,
début Septembre 2006, il y avait encore des zones où les rails n'étaient
pas posé !)
il est vrai que le chantier a été particulièrement court à Grenoble :-)
(3 ans)
Vous osez dire que votre blog est un espace de discussion mais vous censurez tous les commentaires même les commentaires qui ne sont pas contre votre politique.
Et vous ne moderez pas les commentaires puisque vous changez les propos de l'auteur.
Votre blog ressemble plus à un instrument de propagande.
Concernant les interventions des députés à l'Assemblée nationale, à la place de taper sur les élus de votre famille politique, vous avez pu remarquer que Michel Destot comptabilise que 6 interventions.
Il faudrait arrêter de déchirer l'UMP en deux. Vous dites qu'il faut de l'uniter mais cela ne vous empêche pas de manquer de respect aux militants qui d'après vos propos ne savent pas ce savent pas ce que veut dire UMP. De plus, vous fêtes de la pub à NAC.
hervé, tu rigoles, ou quoi? qui déchire l'UMP en deux? qui veut se prendre une circonscription déjà détenue par la droite depuis décembre 88 par CAZENAVE? qui se trompe d'adversaire, sinon le bonhomme qui s'est approprié l'UMP Isère par des moyens plus que glauques? Celui-là même qui nous a mis dans le petrin depuis plus de dix ans? qui divise? Tu ne crois pas qu'il aurait été plus digne de se faire tout petit (ce n'est pas une boutade...) de se faire oublier, fortune faite, et de laisser ceux qui, depuis, rament au quotidien, et là, je ne pense pas seulement à Cazenave, mais à toute l'opposition départementale, qui, malgré Carignon, a réussi à faire exister la droite à Grenoble, malgré le passif qu'il nous a mis, les élus, et les gens comme moi, et on est nombreux, qui continuent, contre vents et marées? Bon sang, je crois être quelqu'un de pacifique et de positif, mais là, tu dépasses les bornes! enlève tes peaux de saussisson sur les yeux, l'intérêt de Grenoble et de l'Isère ne passe pas par Carignon, mais par des gens qui ont fait la preuve de leur désinteressement. C'est cela dont les gens ont besoin aujourd'hui: Carignon, avec ses méthodes (je n'ose pas les qualifier, le modérateur va me censurer), est complètement hasbeen, et pathétique.
quant au site NAC, je m'en fous, je ne l'ai jamais cité, d'ailleurs personne ne s'en occupe visiblement, je ne m'interesse pas de faire gagner la gauche, je m'interesse uniquement à la démocratie, LA VRAIE.
Voilà enfin un discours sans tabou et sans langue de bois. ENFIN, ENFIN.
Voilà un discours clair et terre à terre, résultat, le discours est plus modéré : ne t'inquiète pas c'est normal.
2 choses : si Alain Carignon est "hasbeen" alors pourquoi les journalistes lui proposent d'intervenir à la télévision ou à la radio. Depuis quelques semaines, on l'entend de partout, on connait son projet, ses valeurs et ses propositions.
Concernant le regain d'adhésions à l'UMP. Il ne faut pas faire croire aux gens que ce sont des fausses adhésions car tu sais comme moi qu'il y a des instances de contrôle à Paris. De plus, tu sais également que Nicolas Sarkozy avait fixé des objectifs d'adhésions par département, que son discours a provoqué un appel d'air (et c'est très bien) et que des opérations comme les 48h chrono ont améné beaucoup de jeunes, notamment.
hervé
justement, je m'inquiète, et de plus en plus, j'ai l'impression d'avoir affaire à une secte et son gourou...
en ce qui concerne les medias, tu sais comme moi que ce sont des mange-m. Un ancien ministre de la communication qui tente son retour après avoir fait de la prison, c'est infiniment plus croustillant qu'un député qui fait son travail au quotidien depuis 18 ans. Ils appellent ça un"bon client".quant au reste, reporte-toi à ce que dit ericgrenoble sur ce blog: il a l'air d'en connaitre un bout sur la question, et il a même publié sa lettre de protestation à Sarkozy.Mais c'est loin, Paris!
ce que je constate, enfin, c'est que le blog de Cazenave bouge, la controverse y est possible, c'est révèlateur.
La controverse existe sur ce blog car certains bloggeurs ont fini par imposer cette libeté d'expression. Elle n'existait pas jusqu'à maintenant.
Des commentaires étaient même supprimé et M. le Député osait dire qu'ils n'avaient jamais existé.
C'est quoi ce blog...
Gérard > je ne crois pas que tant de commentaires aient été supprimés sur ce blog. Le modérateur fait son boulot, il vire les commentaires hors-sujet et les insultes, c'est normal pour tout blog, encore plus pour un blog politique je suppose (je lis essentiellement des blogs techniques, pas des blogs perso).
En tout cas, on peut y lire des réactions opposées à Cazenave. Jusqu'ici, aucun des commentaires que j'ai postés sur le blog de Carignon n'a été publié, alors qu'ils étaient tous dans le sujet et écrits de façon constructive, sans être très critiques d'ailleurs. Et ton propre comm, où tu dis que tes comms ont été supprimés, est publié ici (comprenne qui pourra).
Il y a les blogs qu'on fait pour ses potes (où l'on n'est autorisé qu'à porter des témoignages de soutien), et les blogs qu'on fait pour tout le monde (où l'on peut débattre en restant dans les limites de la correction). Visiblement, "la voix de son maître" avait pour seul objectif de pourrir les commentaires, et non pas de débattre ; sans quoi je suppose qu'il aurait posté un commentaire dans ce sujet.
Modérateur > merci de permettre le débat, malgré les trolls qui pourrissent les blogs politiques, et bon courage pour la suite...