Sondage ou mirage ?
L'étude d'opinion publiée ce jour par le Dauphiné Libéré et réalisée par IPSOS me semble à ranger dans la catégorie des opérations de manipulation qui fleurissent toujours à l'approche des élections importantes.
Comprendra qui pourra l'intérêt pour l'UMP de payer et de rendre public un sondage qui donne la candidate du Parti Socialiste gagnante dans tous les cas de figure ! Il y a là une stratégie suicidaire qui me laisse perplexe... car ce que l'on retient in fine de ce sondage, c'est que le candidat Carignon perd et fait perdre l'UMP.
A supposer que les chiffres publiés soient conformes aux résultats effectivement obtenus, ce dont je doute, il faut en premier lieu noter que les intentions de vote en ma faveur ont été recueillies après m'avoir affublé de l'étiquette « divers droite » qui ne correspond à aucune réalité. Élu à 54,23 % sous l'étiquette UMP par les électeurs, les VRAIS, de la 1ère circonscription, c'est bien en tant que tel que je me présenterai devant ces mêmes électeurs au mois de juin.
En second lieu il faut noter que la pluralité de candidatures à droite permet de totaliser 48 % au premier tour (23+15+10) contre 44 % sans ma candidature (30+14). J'observe d'ailleurs que Monsieur Carignon transforme l'or en plomb, réussissant une addition étonnante : 23+15=30 (au lieu de 38 !) C'est dire à quel point sa personnalité provoque un phénomène de rejet, y compris parmi les électeurs de droite. De plus, la manipulation, évidente, ne réussit pas à cacher cet écart de 8 points entre sa candidature et la mienne.
Enfin, pour ce qui concerne le deuxième tour, je constate qu'il n'ose pas prétendre obtenir un score équivalent au mien. C'est dire l'importance de l'écart réel entre nos scores respectifs. Écart d'ailleurs confirmé par les études antérieures qui me placent toutes sans exception 5 à 7 points devant lui au second tour. Pour mémoire vous pouvez consulter le sondage commandé par Max Micoud (qui avait eu l'honnêteté de lui donner l'étiquette UMP et non « divers droite »).
J'espère que l'UMP n'a pas dépensé trop d'argent pour cette manoeuvre qui globalement dessert notre camp et dont le but réel est de tenter de me déstabiliser, ainsi que ceux qui me soutiennent. Qu'il sache en tout cas que cette nouvelle opération d'intoxication est beaucoup trop éloignée du terrain et de la vraie vie pour avoir la moindre chance d'atteindre son but.
Commentaires
Ne jetez pas l'éponge Monsieur Cazenave. Vous êtes l'unique alternative de la droite et du centre. Pensez à tous ces électeurs qui ont foi en la démocratie.
Nombreux sont les citoyens de la droite et du centre qui ne pourront jamais voter pour Monsieur Carignon, l'homme politique le plus condamné du XXème siècle, autrement dit de toute l'histoire politique française. Jamais nous ne pourrons confier la République à des individus comme lui.
Au-delà des sondage, vous représentez une certaines image de Grenoble.
Jusqu'à Paris, le "retour" de Monsieur Carignon fait sourire amèrement. Et oui, ce sont des politiciens de son espèce qui favorisent la montée du Front national dans notre pays.
En choisissant Carignon, l'UMP m'a déçu. Si vous ne nous y appeliez pas Monsieur le Député, je ne serais même pas certain de mettre un bulletin Sarkozy dans l'urne le 23 avril prochain.
Je le ferai pour vous comme je mettrai un bulletin Cazenave pour vous lors des législatives.
Encore une fois, merci Monsieur le Député de nous représenter. Sans vous, nous nous sentirions bien seuls, entre une gauche conservatrice et une certaine droite corrompue.
Je ne désespère pas de mon pays même si parfois les bras m'en tombent.
Qui manipule qui ?
Avec la grosseur des caractères du titre du DL d'aujourd'hui, on a battu la mort de l'Abbé Pierre, le Tsunami, et même l'attentat des Twin-Towers...
Sincèrement, entre vous et moi, de qui se moque-t-on ? Que le seul quotidien de Grenoble fasse ses gros titres à propos d'un sondage totalement bidouillé et démonté pièce par pièce par Cazenave (cf sa réaction) prouve, si besoin en était, la mainmise de Carignon sur notre feuille de chou locale. Ce sondage, tel qu'il est présenté, est une énorme manipulation dont le DL se fait l'écho complaisant.
Libre, la presse, en France ? Que nenni, mes amis ! Une toute récente émission d'Yves Calvi - "c dans l'air" - nous apprenait que tous les patrons de presse en ce pays sont des amis proches de Sarkozy, y compris "Le Monde" et "Libération ", à l'exception de "Marianne" dont l'âme, Jean-François Kahn, affiche sa préférence pour François Bayrou...
Alors, QUI MANIPULE QUI ?
Quand on a été le SEUL MINISTRE EN EXERCICE DE LA 5° REPUBLIQUE A AVOIR ETE MIS EN DETENTION PROVISOIRE, PUIS CONDAMNE POUR, ENTRE AUTRES JOYEUSETES, SUBORNATION DE TEMOINS, cela est révélateur d'une réelle propension à la manipulation, à l'intimidation, au mensonge.
Je n'en veux pour preuve que ces calamiteuses "élections" de l'UMP-Isère, où l'achat des cartes, le bourrage des urnes, ont permis son "retour" à un ancien élu qui a suscité l'opprobre et la honte de sa fonction (ce n'est pas moi qui le dis, c'est inscrit dans son jugement, dont les termes sont cinglants). D'où vient sa fortune - où sont passés les millions des BTP dont la Justice n'a pas demandé la restitution ? De quoi est constitué son patrimoine ? celui de son épouse ? d'où proviennent ses revenus, lui qui affiche une adresse dans le 16° arrondissement de Paris, un ryad à Marrakech (où il invite le premier rencontré dans la ville ou le métro, ou des députés qui votent à la commission d'investiture de l'UMP) ? Et ce ne sont que des faits relatés par la presse, y compris marocaine, je n'invente rien...!
Comment donner le moindre crédit à un sondage commandé et présenté - à l' évidence pour tenter de démontrer que Cazenave est moins bien placé que lui - par un homme qui fait preuve d'une telle opacité sur sa vie personnelle ??!
- "Bidouillage" dans les questions posées, et, avec sa riche expérience de la triche, dans les réponses... pour un sondage dont il a fait seul le questionnaire ! Doit-on rappeler que Cazenave, député sortant fait toujours partie de l'UMP, alors qu'il est affublé dans le sondage de l'étiquette "divers droite"?
- "Bidouillage" quand les les hypothèses proposées aux sondés ne sont pas les mêmes pour Carignon et pour Cazenave!
Nous ne sommes pas au Nicaragua, ou dans tout autre Etat voyou où ces méthodes aveuglent un peuple mal informé. Nous sommes Français, démocrates, exigeants, nous ne nous laisserons pas leurrer par les tentatives d'un aventurier qui, bien loin de se soucier de l'intérêt collectif, n'a qu'une idée dans la tête, son propre devenir, quels que soient les moyens à employer.
Notre dignité (celle qui, en tout premier lieu, nous commande de refuser qu'on nous prenne pour des c...) nous oblige à réagir, à nous rassembler, et à faire en sorte que plus jamais un tel individu ne reçoive l'honneur de notre confiance et de nos suffrages.
Depuis quand un candidat publie un sondage où, dans tous les cas de figure, il est perdant ?
Car ce "sondage" n'a pas été commandé par le DL, mais communiqué par Carignon à la presse !
Il a tellement envie de nuire à Cazenave qu'il se prend les pieds dans le tapis...
En tous cas, lui qui se prétend le seul à vouloir et à pouvoir pourfendre la gauche, il rend un fier service au PS à qui il évite cette dépense. Tout benef pour Madame Fioraso, mais pas pour lui, par contre, puisqu'il devra intègrer cette facture dans ses comptes de campagne...
Une fois de plus, à vouloir trop s'en prendre à Cazenave, il déclanche malgré lui le double effet Kiss-Cool.
A chaque fois qu'il tente un coup fourré, il s'en reçoit en retour une ou deux dans la figure... On se croit vraiment dans Iznogoud !
A sa place, je commencerais à croire à la Justice Immanente...
@ Theo et bernard
Je vous rejoins totalement : les personnes comme notre Iznogoud local qui n'hésitent pas à bafouer la confiance des électeurs sont un grand danger pour la démocratie. Et encore, je ne parle même pas de son "ouverture" d'esprit consistant à rejeter tout désaccord, ni de sa conception de la "famille" politique (« l'UMP c'est moi »).
@ looping
Si la Justice Immanente ne suffit pas à lui faire comprendre, je veux bien l'aider :-p
Sauf que ça risque d'être ardu : on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif... Je compte donc sur toi et sur toutes les bonnes volontés pour lui adresser un message clair : qu'il nous fiche la paix et qu'enfin la droite grenobloise puisse remporter les victoires qu'il a sabotées !
@ Bernard
Tu crois que le patron du DL (je ne sais pas qui c'est) a lui aussi été invité à Marrakech ?
@ Tika
Il faudrait qu'on apprenne à Carignon à jouer au boomerang : pour le lancer, il a à peu près compris, mais c'est pour la reception qu'il n'est pas doué !
@ Theo
T'inquiète pas ! Notre député ne lâchera pas et nous non plus, au contraire, il n'y a rien de mieux qu'un bon vieux coup tordu de la Carignonerie pour bien mettre la pêche !
salut à tous les trois
Ce sondage est à rapprocher de www.richardcazenave.com/?... et de www.richardcazenave.com/?...
:-)
Je suis assez surpris. Je voterai Cazenave au premier tour, et je le soutiendrai jusqu'au bout. Mais je me pose des questions:pourquoi faire un procès en sorcellerie à un journal, le DL, qui est le media de référence? Ne vous souvenez-vous pas que ce même journal avait, en exclusivité, publié un sondage très favorable à Richard il y a quelques mois. Là, je n'entendais personne ici se plaindre que le DL était manipulé par Cazenave.
Je rappelle aussi qu'il y a un an et demi, le DL, toujours sur la base d'un sondage, ouvrait sa une avec ce titre: Destot 63% Carignon 37%. Vous étiez-vous plaint, ce jour-là, que le DL était pro-Destot.
Vraiment, je pense qu'on ne gagne rien à chercher des responsables là, à revenir sur des schémas du passé, d'autant que le temps a passé, et que les journalistes ne sont plus les mêmes qu'avant.
Unissons nos forces, battons la campagne, et tiens, et si on commandait un nouveau sondage? Le DL, j'en suis sûr, le publierait !!!
Salutations citoyennes.
@ jacques F.
Ce n'est pas un procès en sorcellerie.
Ce qui est particulièrement choquant, c'est la taille des caractères, l'emplacement et la nature du titre, en première page, et je soutiens que la disparition de l'abbé Pierre n'a pas eu de couverture DL plus importante.
Enfin, le libellé (je n'ai pas le journal sous les yeux, je cite de mémoire, et je m'en excuse) du titre lui-même:
"Ce sera un duel Carignon-Fioraso au 2° tour", et en ( très petit) "selon un sondage commandé par l'UMP". Ce n'est pas du mot pour mot, mais c'est l'esprit, et c'est en cela que c'est particulièrement racoleur, et de nature à tromper le lecteur.
Il ne me souvient pas que le sondage de Max Micoud ait bénéficié d'un tel traitement, ni d'un article sur la (presque) pleine page 3. Quant au sondage Destot-Carignon, je ne risquais pas de le commenter sur ce blog, dont j'ignorais, à l'époque, l"existence...
c'est devant la différence de traitement, justement, que je m'élève, elle est parfois
subtile, mais là, convenez-en, la ficelle est grosse.
En tous cas, les elections sont encore loin, et nouveau sondage ou pas, l'important est dans la mobilisation autour de notre député. Et de ne pas se laisser déstabiliser par les manoeuvres de ceux qui voudraient nous faire avaler des couleuvres.
cordialement
Mais l'explication me semble simple, cher looping: si le sondage Micoud n'avait pas bénéficié d'un si gros traitement, c'est simplement (et c'est écrit), parce que la dernière fois, il n'y avait pas la coniguration Cazenave-Carignon au premier tour.
Et si je dis procès en sorcellerie, je le maintiens: quand un journal a une exclusivité (et c'en est une, puisqu'elle est reprise, depuis ce matin, par tous les autres), c'est peut-être un peu normal qu'il le grossisse, non?
Moi, je suis un fidèle de Richard. Je suis aussi un fidèle lecteur du DL, ce qui est, me semble-t-il, la moindre des choses, quand on souhaite suivre la vie politique locale. Eh bien franchement, en toute honnêteté, je n'ai jamais senti de pro-Carignon.
D'autant, pour les croiser de temps en temps, que les journalistes du DL qui s'occupent de ces dossiers-là n'ont pas l'air bien vieux (30-35 ans à tout casser). Donc, eux, je ne pense pas qu'ils soient vraiment impressionnés par Carignon. Ce qui m'a d'ailleurs été confirmé par un élu de Grenoble, qui roule pour Richard...
Sur le fond, je comprends toutes les réactions. Moi aussi, ce matin, ça m'a mis un coup. Mais au boulot maintenant. Richard et la droite ont besoin de nous tous.
il est vrai que notre député ne nous a pas laché pendant 18 ans, ce n'est pas aujourd'hui qu'il abandonnera les grenoblois. Quid de l'absence de Monsieur Carignon? Il était où pendant tout ce temps? (je connais la réponse bien évidemment). Sans Richard Cazenave, la droite n'existerait plus à Grenoble.
Ceci dit, comme le dit Jacques F, ça donne envie de se battre et plus que jamais de continuer. Je trouve en effet troublant qu'un sondage soit totalement à contresens du sentiment populaire que l'on ressent sur le terrain. Nous l'avons vu lors de la cérémonie des voeux de notre député, la population soutient pleinement le seul candidat UMP légitime, Richard Cazenave.
je suis à la fois d'accord avec Looping et Bernard, le titre est disproportionné, et son contenu, un raccourci un peu hasardeux ! , mais je pondère dans le sens de Jacques F, et je crois que le DL a surtout voulu être racoleur, et s'offrir un peu de sensationnel à peu de frais, ce qui a profité à Geneviève Fioraso qui jubilait ce soir sur France3, le DL bien en vue...!
Ce sondage sert d'abord la cause de la candidate du PS, et je ne m'explique pas plus que Looping l'intérêt de l'UMP de l'avoir publié...
Tout cela est finalement anecdotique, si les medias "faisaient" les élections, Balladur aurait été élu en 95, et Jospin en 2002 ! Donc pas de problème, on continue !
Scandaleux !
En cette période où nous avons chaque jour loccasion de voir et dentendre des candidats à lElection Présidentiel annoncer fièrement ce quils feront lorsquils seront au 2ème tour alors quils ne sont crédités que de 2% des intentions de vote des français ; voilà que le Président Départemental dun parti politique se réjouit dun sondage qui lui annonce la perte dune circonscription par son parti ???
En effet Monsieur Carignon, et son équipe rapprochée, se glosent dans le Dauphiné Libéré, des résultats dun sondage, commandé par lU.M.P., lui prédisant grâce à ses velléités, la perte de la seule circonscription grenobloise détenue par la droite ???
Si là, il nannonce pas clairement ses intentions et ses adversaires il pourra difficilement faire mieux et si certains avaient des doutes quant à son ambition personnelle au détriment de sa famille politique, de la circonscription et de la ville de Grenoble, jespère que cette fois ils sont levés.
Les résultats eux ne sont pas une surprise puisque tous les sondages réalisés jusquà aujourdhui ont toujours fait ressortir, ce quils confirment une fois de plus, à savoir que la présence de Monsieur Carignon à ces élections mettra en péril la victoire de la droite !
Mais ce que ces sondages navaient pas dit cest que ce fabuleux Président Départemental de lU.M.P. réussirait le tour de force en quelques mois de faire passer de lanonymat pratiquement le plus complet à la Une du journal entièrement pour elle, avec photo grand format, la candidate socialiste ???
Dautre part je crois quil faut sinquiéter de linfluence, dun tel tapage, sur les électeurs de la région lors des Présidentielles ? Avec un ami comme lui, comme il se plait à le dire, Monsieur Sarkozy na plus besoin dennemi !
On voit bien dans lombre renaître des méthodes que lon croyait disparu le siècle dernier, et soyez assuré, Monsieur le Député de LU.M.P., vous qui avez su durant toutes ces années vous occuper de la première Circonscription et de Grenoble, que ma volonté à vous soutenir dans tous les cas, y compris contre les coups provenant de ceux qui auraient dû être les premiers à vous soutenir, reste aussi ferme que votre détermination à remporter ces élections, avec mes remerciements et mes encouragements.
très bons commentaires!
j'ai particulièrement apprécié celui de theo :
"il est vrai que notre député ne nous a pas laché pendant 18 ans, ce n'est pas aujourd'hui qu'il abandonnera les grenoblois. Quid de l'absence de Monsieur Carignon? Il était où pendant tout ce temps? (je connais la réponse bien évidemment)"
L'interessé appréciera...
Mes pauvres amis vous vous trompez encore une fois de cible le sondage commendé par Max Micoud aurait pu servir à combattre la gauche et le bilan de Destot. Pourquoi Mr le député en titre ne vient pas rencontrer le Président de l'UMP son parti politique, pourquoi n'explique t'il pas son bilan pendant les deux mandats qu'il a exercé ? Si il est là où il est aujourd'hui, c'est bien grace à Alain Carignon. Mr Cazenave n'a qu'une chose à faire, c'est l'union dans son parti et sa famille politique. Notre combat c'est la gauche, notre avenir c'est Nicolas Sarkozy, alors ne nous affaiblissons pas, " L'union fait la force"
J'espère ne pas à avoir à subir votre censure.
@ la cible
"J'espère ne pas à avoir à subir votre censure."
J'espère que vous plaisantez. Vous pouvez constater que TOUS les messages sont publiés sur ce site.
A contrario, sur celui de votre "champion", notre Iznogoud local, il y a longtemps que je ne me fatigue plus à essayer d'en laisser... Seuls les marques de dévotion ont droit de cité.
Remarquez, ceci présente au moins un avantage, celui de se rendre compte où se trouvent les preuves de liberté, de tolérance et de démocratie.
Je viens d'aller voir sur le site de notre cher Iznogoud. Aucune trace de ce sondage.... Il y a pourtant un billet de ce jour et un d'hier...
Je ne comprend pas bien. Pourquoi adresse-t-il les résultats à la presse, alors qu'il ne les commente même pas sur son Blog? Lui qui aime tant se glorifier (il n'y a qu'à regarder son site), comment peut-il rater cette magnifique occasion?
Il serait pourtant intéressant de le voir se gausser de battre Richard Cazenave au 1er tour (soi-disant), tout en perdant l'élection face à une candidate qui n'a que 18% de taux de notoriété sur sa circonscription... ;-D
Peut-être a-t-il peur des nombreux commentaires négatifs qui ne manqueraient pas d'arriver? Aurait-il peur de la contradiction? Pourtant il n'a qu'à faire comme à son habitude : "modérer" (pour ne pas dire censurer).
Je suis déçu. J'aurais bien aimé montrer à notre cher ami "la cible" qui censure qui. Pour lui, j'aurais fait un dernier effort : essayer encore une fois de publier un commentaire chez Iznogoud...
Merci à Eric pour sa réponse ... toutefois voulez vous me parler du bilan de Mr Cazenave sur la 1ère circonscription, qu'a t'il fait pour les communes de la vallée du grésivaudan. Concrétement dites moi à quel moment il a mené bataille contre la gauche, nous avons perdu La Tronche, qu'a t'il fait pendant la période de campagne des dernières élections municipales ? nous ne l'avons pas vu, il ne nous a pas aidé non plus. Que vous ayez une dent (voire votre dentier en totalité) contre Carignon, c'est votre droit le + strict, mais au lieu de cogner sur lui et de vider votre bile, faites briller votre candidat dissidant de l'UMP pour le bilan des son dernier mandat et du précédent. Concernant Carignon vous avez la mémoire courte. Est ce que Mr Cazenave pendant ces dernières années a été un leader ? est qu'il a fait bouger les choses dans notre département ? ....
Que neni ... Alors qu'a t'il fait de tout ce temps ? Dites le moi.
@ la cible
Ca devient franchement lassant, voire fatigant... Il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Prenez un tant soit peu de votre temps pour vous renseigner sur ce qu'a fait Richard Cazenave et vous verrez que son bilan et son action sont tres loin d'être négligeables. Mais il est vrai que, contrairement à Iznogoud, Richard Cazenave préfère l'action à la communication.
Il y a une grosse différence entre le savoir-faire et le faire-savoir. Je vous laisse méditer la-dessus... si vous en êtes encore capable, après l'évident lavage de cerveau dont vous avez été victime de la part de votre Gourou.
toujours @ la cible
10 février, 17h15 : toujours aucun billet sur le site de Carignon concernant ce soi-disant sondage. Je ne peux malheureusement toujours pas lui laisser un commentaire pour lui expliquer ma façon de penser. Se mettrait-il à s'autocensurer lui-même?
@ la cible
Sur l'action de Richard Cazenave, je vous renvoie aux commentaires que j'ai laissé sur GreBlog il y a quelques jours et vous adresse les mêmes conseils qu'à Albert T. à qui je répondais.
www.greblog.net/index.php...
www.greblog.net/index.php...
@ la cible
Alors ? Quel effet ça fait de poster un message et de ne pas être censuré ? Vous y prenez goût on dirait Parce que sur le site de Monsieur Carignon même les commentaires et les questions les plus soft sont censurés. Cela doit vous éclairer sur sa conception bien particulière du dialogue et répondre à la question dune rencontre avec Monsieur le Député. Ce dernier est élu Député depuis 18 ans ce qui ne fait pas 2 mandats, il faut réviser ses tables de multiplications, et ce qui remonte bien avant les affaires Carignon et pour ce qui est de son bilan et ses actions vous les trouverez commentés sur ce site et bien dautres. Inutile de vous rappeler le bilan de Monsieur Carignon Car le problème est bien là, une majorité délecteur de la première circonscription, et non quelques encartés doffices, na pas oublié et a manifesté dès le sondage commandé par Monsieur Max Micoud (qui est quand même au passage le Président de l'intergroupe d'opposition à la Mairie de Grenoble ) LEUR INTENTION DE NE PAS VOTER CARIGNON quel que soit le cas de figure, et que seul une majorité de droite rassemblée derrière Richard Cazenave avait la possibilité de garder la circonscription. Alors la vraie question est si ladversaire de Monsieur Carignon est la gauche pourquoi il attaque la seule circonscription grenobloise à droite ??, pendant que Monsieur Destot, lui, est toujours sur la troisième ?
Finalement les faits sont assez simples et il suffit que Monsieur Carignon prenne un grand verre deau et les admette
Bienvenu sur ce site non censuré et ouvert au dialogue, à limage du Député, et où vos questions, vous le voyez, trouveront toujours une réponse.
@ la cible
quelle idée farfelue de prendre un tel pseudo...pour les plus zen, la cible est destinée à recevoir des tomates mûres, et en mettant les choses au pire, des scuds !Et défendre en plus l'indéfendable, j'appelle tout ça du masochisme.
En tous cas, "la cible", tu peux constater que le blog de Cazenave n'est pas censuré... ça te change, non?
C'est ça, le Cazenave's style !
@ la cible
Au fait, si on a perdu La Tronche, c'est à cause d'une "incompatibilité d'humeur fondamentale" entre les deux leaders des listes de droite (la liste dissidente fauteuse de trouble étant, au passage, soutenue par Carignon...). Si vous avez quelque chose à dire, c'est à ce dissident qu'il faut s'adresser. Cazenave fait ce qu'il peut pour que les choses se passent au mieux pour notre camp, mais il n'est pas responsable du fait qu'un obstiné poursuivant un objectif personnel soit à l'origine d'une défaite (d'ailleurs je crois que ce dernier a depuis changé d'attitude). Chacun est responsable de ses actes.
Le problème avec Carignon, c'est qu'à chaque fois qu'il se mêle d'une élection, et ce depuis qu'il a recouvré ses droits civiques, il nous la fait perdre - cf les municipales de 2001 et leur merveilleux savonnage de planche (parlez-en à Micoud), le sabotage des municipales de La Tronche que vous évoquez vous-même, ou encore le remarquable caprice de Carignon pour imposer un inconnu sans charisme avec l'étiquette UMP, qui a volé à la droite une chance unique de récupérer le canton 1 de Grenoble (parlez-en à Betto).
Bref, si vous vous battez pour la victoire de la droite, battez-vous aux côtés de Richard Cazenave. Parce qu'une chose est sure : tant que vous mettrez en avant le repoussoir Carignon, qui jusqu'à présent n'a réussi qu'à accumuler les défaites là où on aurait pu remporter de grandes victoires, la gauche aura de belles années devant elles.
"la cible" est morte? ;-)
Je vous fait parvenir la tribune d'un ami du Parti radical, Mourad Ghazli, membre de la fédération du Val de Marne. Il explique qu'il en soutiendra pas Nicolas Sarkozy. Parmi ces arguments, je vous le donne dans le mille, on ne peut soutenir un candidat soutenu par Alain Carignon, même dans le Val de Marne, Carignon donne la nausée :
Trop de nos concitoyens mélangent les élections en confondant les élections législatives et les élections présidentielles.
Elire les députés, c'est choisir une majorité et un gouvernement qui auront pour tâche principale de conduire la politique intérieure.
Le Président de la République est le chef de la diplomatie et des armées .
Le choix du Président de la République s'établit en fonction de sa capacité à représenter et à défendre les intérêts de la France dans le monde.
Nous vivons une époque formidable de progrès et en même temps d'inquiétude sur tous les plans. Au niveau international comme en France, nous avons besoin d'un dirigeant qui ne se soumet pas aux diktats de l'émotion, ni aux images qui poussent à réagir selon l'instinct et à l'instant.
Nicolas Sarkozy inquiète les Français : c'est justifié. Sarkozy le « blairiste » et « bushiste » est toujours d'actualité : son conseiller à la défense Pierre Lellouche favorable à la guerre en Iraq, André Glucksmann, l'intellectuel germanopratin vient de rejoindre le camp de Nicolas Sarkozy parce qu'il a reconnu en lui un « Bush » français.
Arnaud Klarsfeld, l'avocat spécialiste en tout a déclaré il y a quelques jours sur la chaine France 24 qu'il soutenait encore l'invasion am"ricaine en Iraq et que les dizaines de milliers de morts iraquiens étaient anecdotiques par rapport au nombre de morts sous Saddam Hussein et par-dessus soutient l'arrivée de nouveaux renforts alors que les démocrates et la majorité du peuple américain ainsi que la plupart des pays du monde condamnent l'intervention.
Alain Finkielkraut qui a inspiré Georges Frêche qui trouve que l'équipe de France n'est pas vraiment la France car il y trop de Noirs ! Le même « philosophe » avait lancé une campagne de déstabilisation de la cohésion nationale en inventant de toute pièce un soi-disant racisme anti- blanc.
Les deux ont à peine subi la réprobation morale de l'élite politico-médiatique. Le premier continue de sévir sur les ondes publiques grâce à l'argent de la redevance dû par tous sans distinction de couleur ni de religion. A l'instar de Pascal Sevran, un autre soutien de Nicolas Sarkozy, qui a alors beau jeu de stigmatiser les Noirs.
Nicolas Sarkozy ne cache plus l'un de ses soutiens, Alain Carignon, qui a défrayé la chronique sur le plan de la morale et de la corruption.
Il a été condamné le 9 juillet 1996 par un arrêt définitif de la chambre correctionnelle de la cour d'appel de Lyon à 5 ans de prison (dont 1 an avec sursis), 5 ans d'inéligibilité, et 400 000 francs d'amende pour corruption, abus de biens sociaux (pour avoir détourné à son usage personnel 19 073 150 francs, soit 2 907 683 euros), et subornation de témoins.
Le 11 mai 1986, peu après la catastrophe de Tchernobyl, et alors qu'il était ministre de l'environnement il avait menti sur les taux de radioactivité.
Non Nicolas Sarkozy vous n'avez pas changé ! Dites-moi qui vous fréquentez, qui vous conseille et qui vous rallie, je vous dirai qui vous êtes.
Avec Philippe de Villiers, votre allié honteux, qui veut supprimer l'ivg, expulser les Musulmans on ne sait où sachant qu'ils sont Français par centaines de milliers et pour finir cet homme est favorable à la peine de mort : ce qui n'a jamais empêché que vous l'installiez au premier rang lors de votre sacre à la présidence de l'ump.
Nicolas Sarkozy n'a jamais voulu répondre à la question suivante : de Villiers fait-il partie de l'extrême droite ou de la majorité parlementaire ?
Face aux grands défis que la France doit relever et aux enjeux internationaux, j'appelle à soutenir Jacques Chirac qui, bien que décrié dans le microcosme médiatique qu'on confond à tort avec l'opinion, est reconnu dans le monde entier comme un chef d'Etat qui construit la paix et uvre pour la solidarité mondiale.
Notre pays doit être moteur pour le monde qui cherche la liberté, le développement, et le progrès. Si aujourd'hui, nous sommes respectés sur les cinq continents, nous le devons à la personnalité de Jacques Chirac qui est bien un héritier du Général De Gaulle. Aucune personnalité politique aujourd'hui ne peut rivaliser avec sa connaissance des dossiers français ou étrangers.
Il a manifesté son désaccord à propos de l'unilatéralisme américain, sur le choc des civilisations en parlant des chocs de l'ignorance, il a préféré le dialogue à la guerre, l'Europe au nationalisme. D'autres ont choisi, à droite, d'appeler à la soumission au plus fort. Il a pris l'initiative de créer des Nations Unies de l'environnement en janvier 2007 à Paris, l'annulation de la dette des pays pauvres et la taxation des billets d'avion pour les pays en voie de développement.
Le Président, garant de la République et de la cohésion nationale, se doit de garder la main pour éviter le déchirement de la population. Les communautarismes et les corporatismes ne doivent pas sortir vainqueur du débat démocratique.
Restons unis devant les défis économiques, sociaux et culturels.
Mardi 06 Février 2007
Mourad Ghazli
@ Eric Grenoble
"La cible" n'a peut être pas supporté d'être publié, il doit effectuer un sevrage... à moins qu'il n'est pas supporté la vérité et qu'il se soit senti touché en plein centre
@ theo
Merci pour cet extrait, j'ai beaucoup apprécié. Une phrase qui résume bien l'ensemble : « Dites moi qui vous fréquentez, qui vous conseille et qui vous rallie, je vous dirai qui vous êtes. »
www.saphirnews.com/Pourqu...
Voir aussi cette version plus « fun » mais tellement vraie :
www.dailymotion.com/video...