Richard Cazenave

Commentaires

1. Le mardi 24 octobre 2006, 08:39, par Jorice

Monsieur le député,
1)Etant moi même régulièrement lecteur sur greblog, je commence à m'étonner de la censure qui s'y instaure! Ce blog était un moyen pour les citoyens grenblois de donner leur avis, et ceux quel que soit cet avis. Je ne pense pas qu'il soit judicieux de censurer certaines opinions.
Le sondage qui y a eu lieu est un sondage électronique et, vu la réduction de la fracture internet, n'est pas dénué de sens non plus. Le même sondage il y a cinq ans aurait été absurde parce que non représentatif. Il me semble aujourd'hui que la majorité de notre électorat de droite a accès à internet (même dans les maisons de retraite...). Ce n'est certes pas un sondage IFOP, mais je pense être en droit de me poser la question de la validité de ce sondage, sachant qu'il a été commandé par Max Micoud dont on sait la proximité qu'il a avec vous. Tout le monde sait que quand une personne commande un sondage, le sondage lui est très souvent favorable.
2) D'autre part, ce qui me choc également c'est la lettre envoyée par Max Micoud, non seulement aux personnes de la première circonscription mais aussi à d'autres personnes de toutes les circonscriptions. Outre le coût du sondage, je trouve anormal que cet envoi, à des fins de campagne, soit imputé sur les comptes d'une association, alors qu'un tel argent aurait pu être utilisé autrement.
3) Enfin, je suis militant à l'UMP depuis 2003. J'ai passé les deux dernières années en Haute Savoie et je suis maintenant en Isère. (Je m'étonne au passage de ne pas avoir reçu ni de mél ni de texto pour m'avertir d'aller voter sur greblog alors que l'ump isère a accès à mes coordonnées). Je m'inquiète vraiment de la situation politique en Isère. Après avoir vécu dans un département gouverné par la droite (Bernard Accoyer, Jean Claude Carle, Antoine de Menthon et j'en passe.....), je suis atteré par l'immobilisme de notre département. Je pense qu'il est réellement temps de profiter de l'effet Sarkozy et de récupérer la majorité des pouvoirs. Cependant cela ne se fera que par l'union. Il est évident que deux candidats de droite qui s'entretuent feront au final un candidat de gauche. Cependant je souhaite comme beaucoup de militants que j'ai rencontré choisir mon candidat sur un débat d'idées et non pas sur une querelle de personnes. Je crois savoir ce que vous pensez des militants de l'UMP mais vous ne pouvez pas nier que la majorité des militants sont des personnes come moi, dénuées d'intérêt et qui ont vraiement envie de faire campagne pour le candidat qu'elles jugent le meilleur. Cependant pour juger il faut qu'il y ait débat d'idées. J'espère donc que celui ci aura lieu....

Bien à vous

2. Le mardi 24 octobre 2006, 19:29, par Tika

@ Jorice

Max Micoud est Président de "Grenoble est à vous", association de l'opposition grenobloise. Ce genre d'action rentre parfaitement dans le cadre d'une association politique :
- le sondage lui permet de savoir qui est le mieux placé pour l'emporter, et donc de se positionner
- il est normal ensuite qu'il informe les personnes intéressées de ce positionnement

À l'inverse, je ne crois pas que l'envenimement d'une situation et l'aggravation des divisions au sein de l'UMP soit *tout à fait* dans les missions de la Fédération, de surcroît quand elle prétend vouloir faire gagner l'UMP - alors qu'elle s'emploie ardemment à évincer le Député UMP sortant.

Mais je peux me tromper...

3. Le mercredi 25 octobre 2006, 11:12, par Sam

@ Jorice

ça te ressemble bien de te plaindre de la modération de GreBlog.
Tu n'es pas capable d'admettre qu'avec tes petits copains vous avez complètement envahi la discussion à grand renfort de commentaires creux, mensongers et incantatoires. D'ailleurs, ça n'a trompé personne !

Pour ma part j'approuve totalement la décision de Chrys : il ne veut pas que son blog devienne l'annexe de la propagande carignoniste - ni de quelque propagande que ce soit.

Et si vous voulez affronter l'adversaire, osez le faire vraiment comme au temps où l'UNI et les jeunes RPR ne faisaient qu'un, et ne reculaient devant aucun défi ni aucune bataille.
Mais tu es probablement trop jeune pour avoir connu ça.

4. Le mercredi 25 octobre 2006, 11:20, par Jean-Kévin

ENORME !!!

J'ai lu sur le net que la personne qui a appelé Chrys pour protéger son anonymat était un "responsable de campagne politique". Info ou intox ?

Quoiqu'il en soit, si Carignon en est réduit à bidonner un sondage web pour faire croire à sa popularité, c'est qu'il sait *lui-même* qu'il n'a pas de légitimité pour réclamer une investiture. Comme dit VinZ dans son blog : « Carignon veut absolument revenir. Et qu'il est pour cela prêt à tout, même au pire. »
vinz-a.blogspot.com/2006/...

5. Le mercredi 25 octobre 2006, 11:45, par Danièle

@ Sam

à ce sujet Brice Hortefeux avait déclaré le 16 octobre dernier aux "4 Vérités" de Télématin, à propos des attaques contre Nicolas Sarkozy au sein de la majorité :
"Quel est ce petit jeu de billard à douze bandes qui voudrait qu'on fasse perdre le meilleur pour l'emporter ?".

il me semble que cela s'applique parfaitement aux attaques dirigées contre Richard Cazenave au sein de l'UMP Isère.

6. Le mercredi 25 octobre 2006, 14:09, par Grenoble alternance

Il était légitime qu'une formation politique interroge sa base pour le choix de ses candidats ! C'est l'inverse qui surprendrait. L'UMP a montré que notre mouvement politique était démocratique et moderne.
A l'écoute de ses adhérents. La parole doit être donnée aux adhérents...

7. Le mercredi 25 octobre 2006, 15:38, par Jean-Kévin

Grenoble Alternance > «la parole doit être donnée aux adhérents»... Je serais d'accord avec ce principe si :

* il n'y avait pas autant d'adhérents "porte-voix", comme les adhérents du 31 décembre ;

* l'équipe dirigeante de l'UMP 38 était plus représentative des attentes des électeurs : beaucoup d'électeurs ne voteront jamais Carignon pour des raisons évidentes, or il n'y a que la garde rapprochée de Carignon à la tête de l'UMP 38 ;

* l'équipe dirigeante de l'UMP 38 ne procédait pas à de l'intox à grande échelle, comme ce lamentable "flooding" sur GreBlog et la publication à grands frais de ce courrier de *propagande* anti-Cazenave.

Parler de «transparence» et faire ce genre de manoeuvre contre son propre camp, avouez que ça suscite de sérieux doutes quant aux motivations réelles de Carignon ! Ça donne plutôt l'impression que Carignon a conservé ses "bonne vieilles méthodes", et qu'il continue à se préoccuper d'abord et avant tout de sa propre personne avant de songer à l'intérêt général.

Je trouve ça complètement rédhibitoire pour quelqu'un qui veut revenir en politique, surtout après les démélées qu'il a eues avec la justice. Comprenez enfin que ce genre d'attitude ne donne clairement pas envie d'adhérer à l'UMP38, à moins d'être déjà un farouche partisan de Carignon.

8. Le mercredi 25 octobre 2006, 15:41, par eric grenoble

@ Grenoble Alternance

"démocratique"... faites-moi rire. L'UMP est sans aucun doute un parti démocratique. Quant à l'UMP 38, c'est une autre histoire. Hors mis la parole du chef, point de salut. Avec Carignon, on est POUR lui ou CONTRE lui. Il n'y a pas de milieu et aucun débat possible.
Et ne parlons pas de "l'élection démocratique" de celui-ci. Quand on connait les conditions de celle-ci. Et moi, je sais de quoi je parle, j'ai déja eu l'occasion de relater ici-même les faits dont j'ai été le témoin.

Malheureusement, après la parole des adhérents, ce sera la parole des électeurs. Et là, nous pourrons tous être contents si la gauche gagne sur la 1ère circonscription. Mais, dans cette hypothèse, je peux déja vous donner la position officielle de Carignon : ce sera de la faute de Richard Cazenave qui n'aura pas su jouer le rassemblement et qui aura préféré se la faire perso...

9. Le mercredi 25 octobre 2006, 18:54, par eric grenoble

@ grenoble alternance (encore)

Puisque vous signez du nom de votre site et non par un quelconque pseudo, j'ai compris l'appel du pied et je suis allé le visiter, par curiosité.
Je dois dire que je suis tres impressionné.
"Henri Baile au Festival des Jeux"
"Henri Baile à la Braderie du centre ville"
"Alain Carignon à GEM"
"Alain Carignon sur Alpes 1"...

On se croirait à la Bibliothèque Verte.
Je parie que la suite, c'est "Alain et Henri à la montagne" (même si je suis certain que vous auriez préféré "Alain et Henri à la Mairie") :-))

En tout cas, je remarque une chose, c'est que le site de Richard Cazenave doit être sacrément plus intéressant que le vôtre ou celui de Carignon, car vos adeptes y laissent nettement plus de commentaires... (à moins que ce ne soit vous qui les y laissiez tous en utilisant différents pseudos...?)

10. Le mercredi 25 octobre 2006, 20:26, par Jean-Kévin

Jorice > je remarque que personne à l'UMP38 ne dément avoir organisé le bidonnage du "sondage web", pas même vous. Et pourtant vous continuez à dire que ce sondage est représentatif... mais représentatif de quoi ? De l'énergie que vous pouvez consacrer à vos magouilles de m**** ???

Il y a deux grandes différences avec un sondage IFOP et un sondage web :
* l'IFOP constitue un panel représentatif, qui n'est pas uniquement constitué des adhérents UMP38 ;
* l'IFOP ne questionne les sondés qu'une seule fois (combien de fois avez-vous "voté" sur ce sondage web ?).
Or vous êtes bien placé pour savoir que la participation à ce sondage a été faussée par le fait que l'UMP38 a spammé ses adhérents pour aller "voter" Carignon sur ce "sondage web". Votre mentor n'est plus à ça près, il est vrai.

Par ailleurs, je rappelle que la question du sondage ne portait pas sur l'intention de vote, ni même sur le *souhait* d'investiture, mais sur un *pronostic* d'investiture : "Pensez-vous finalement que le candidat désigné pour l'UMP sera...". Malgré tout, vous continuez à affirmer que les deux sondages sont comparables ! Soit vous êtes particulièrement idiot (ce qui est possible), soit vous êtes profondément malhonnête (ce qui me paraît certain). En tout cas, je ne doute pas que vous ayez trouvé une bonne place avec l'équipe dirigeante actuelle.

11. Le jeudi 26 octobre 2006, 09:35, par eric grenoble

Je vous invite à aller lire la dernière note, intitulée "35", sur le site de Herve GERBI, le SEUL à avoir osé prendre la parole Lundi soir.
www.hervegerbi.net

Cette note est claire et sans appel. Seul le rassemblement peut nous faire gagner.

12. Le jeudi 26 octobre 2006, 10:07, par proctophobe

Entre dégout et ragout,

Il m'a fallu une semaine pour me remettre de la réunion grenoble-alternance.typep...

RHooooooo c'était magnifique, l'introduction non je ne serais pas vulgaire, mais trop fort le coup de Alain et Alain en train de regarder Prison Break. (vi il se compare à Alain Juppé)

Le coup de la panne avec la Courroye (le juge) j'ai halluciné aussi.

Le coup du vote aussi mais comment j'ai ri un carton rouge, et un carton vert, un reste je pense des émissions ridicules : l'Arène de France présenté par Stéphane Bern

Mais que penser de l'affiche :


- Ce qui m'a fait faire trois fois le tour de mon string c'est sa manière de se servir à nouveau des institutions oui l'Ecole de Commerce de Grenoble deviendrait un tribunal populaire "la vérité sur ma condamnation". Heuuuuu le tribunal c'est 100 mètres plus loin....

- Ancien Ministre de .... et de .... Président de l'UMP qui se permet de ridiculiser l'Etat avec en couverture la photo délavé de Nicolas on dirait presque une pub pour de la lessive.

Tout cela est bien pitoyable, le petit Nicolas a dû etre content de savoir qu'un ancien ancien ancien ancien désolé les mots me manquent...utilise l'appareil ump pour envoyer des sms, des coups de fils des mails des tracts, les institutions Educatives l'adresse du siege de l'UMP pour la promotion de ses ecrits et délires ...

Mais il est vrai que ceci est bas de parler de sous, il a payé alors maintenant il consomme.

13. Le jeudi 26 octobre 2006, 12:01, par Oui mais...

...proctophobe oublie de préciser que cette affiche a été réalisée par l'Ecole de commerce, et non par Carignon... C'est donc à eux qu'il faut s'en prendre, et pas à ce dernier...

14. Le jeudi 26 octobre 2006, 12:51, par Sam

A propos de méthodes et de la démocratie à l'UMP (cf comm 6 de Grenoble altrernance)...

Je viens de trouver une article intéressant sur le site de Lyon Mag www.lyonmag.com/spip.php?...
Philippe Brunet-Lecomte y dit notamment (section "A la suite d’une interview dans le dernier Lyon Mag") :
"(...) Carignon le ripou ferait mieux d’éviter de se relancer en politique pour ne pas discréditer un peu plus la politique. Une vérité que l’UMP ne veut pas entendre. D’autant plus que Carignon est un grand copain de Nicolas Sarkozy, le patron de l’UMP qui le défend avec vigueur contre les jeunes élus UMP comme Chamussy. Des élus qui estiment tout simplement que la fameuse “rupture” prônée par Sarkozy dans ses discours, il faudrait la mettre en œuvre sur le terrain, à Grenoble."

Sarkozy, l'ami de Carignon... mais jusqu'où ? Le Président de l'UMP saura-t-il faire un choix éthique et droit entre son "grand copain" diviseur en chef et l'avenir de la droite sur Grenoble ? Va-t-il *vraiment* nous gratifier d'un processus "démocratique" à la Tibéri pour justifier l'injustifiable ?

15. Le vendredi 27 octobre 2006, 09:55, par Magalie

Entre doute et espoir...
Je souhaite réagir aux commentaires que je viens de lire et notament celui de Sam. J'ai toujours été touchée par l'attitude de Nicolas Sarkozy qui a de part son discours "sans langue de bois", refait naître l'espoir que la politique n'était pas un monde si faux...Et aujourd'hui, face aux faits politiques dans la première circonscription, je doute à nouveau...J'ose espérer que la pré-investiture de Richard CAZENAVE, n'était pas une mascarade, dédouanant la commission nationale d'investiture d'affronter la réalité et qu'elle ne dira pas le 16 novembre "nous avons entendu le vote des militants, donc nous investissons finalement Alain CARIGNON, c'est la démocratie !". Stratégie hypocrite, sur laquelle beaucoup d'entre nous s'interrogent ajourd'hui. Quelle démocratie existe à l'UMP Isère lorsque l'on voit les attaques adressées à Chamussy (qui ose comme Sarko dire tout haut ce que beuacoup pense tout bas) et lorsque l'on voit l'abus de communication politique reflétant seulement une part de la réalité sur le Blog de CARIGNON ? Tu as raison Sam, la question aujourd'hui est bien celle de savoir si Sarkozy privilégiera l'affectif au détriment de l'éthique, ce qui pourrait sérieusement le desservir...

16. Le vendredi 27 octobre 2006, 15:14, par anne-do

Comment Richard Cazenave peut -il supporter cet immonde lisier qu'est l'UMP-Isère?

Si jamais Nicolas Sarkozy accepte de donner -in fine- l'investiture à cet aventurier de Carignon, je peux vous certifier que non seulement, je retournerai mon vote aux présidentielles, mais les jours n'auront pas assez de 24h pour que je fasse campagne contre lui. Il n'est pas tolérable de mépriser ainsi les électeurs, tout de même un tout petit peu plus nombreux que la garde rapprochée que Carignon !
Quant à Richard Cazenave, j'ai décidé désormais de militer concrètement pour lui, et je sais que je vais convaincre, dans ma commune et parmi mes amis, beaucoup de gens qui jusqu'à présent ne s'étaient pas engagés, mais qui partagent mon sentiment. J'aurai au moins la satisfaction d'oeuvrer pour la démocratie et le bien commun !

17. Le vendredi 27 octobre 2006, 15:43, par Serge D.

Anne-Do, si la "garde rapprochée" de Carignon compte à elle seule près de 1800 adhérents UMP de la 1ère circonscription, je trouve cela plus qu'encourageant !

Pour ma part, je ne vois pas comment un Député incapable de réunir les voix de son propre camp pourrait réunir des citoyens aux opinions plus hétéroclites...

18. Le vendredi 27 octobre 2006, 18:28, par Tika

@ Serge D.

Tout d'abord, la "garde rapprochée" de Carignon ne compte pas à elle seule près de 1800 adhérents UMP, dieu merci ! Il ne faut pas oublier qu'il y a une partie importante des adhérents UMP qui l'étaient déjà avant le retour de Carignon et qui ne le portent pas forcément dans leur coeur.

Ensuite il ne faut pas négliger non plus tous les sympathisants UMP qui refusent d'adhérer *à cause de Carignon*. Ceux-là aussi constituent "le camp" de Richard Cazenave, bien plus d'ailleurs qu'un certain nombre d'adhérents miraculeusement et massivement encartés le 31 décembre dernier.

Quoi qu'il en soit, une consultation qui s'annonce aussi bidonnée que le sondage de GreBlog ne me paraît pas avoir la moindre valeur.

Enfin, ce n'est pas sur des vues étroites qu'on convainc les électeurs. Ce n'est donc pas parce qu'on convainc son propre camp comme vous dites si bien (encore faut-il savoir quel est ce camp, est-ce seulement l'UMP ou bien aussi ceux de l'UDF qui préféreront R. Cazenave à Ph. de Longevialle, les sympathisants, etc) qu'on sera à même de convaincre l'ensemble de la population et de rassembler.

C'est même plutôt quand on sait sortir de la doctrine du parti qu'on obtient l'assentiment des électeurs.

De toute manière question rassemblement, y a pas photo c'est Cazenave le seul à y parvenir. Et la commission nationale d'investiture a bien montré qu'elle l'avait compris, sinon n'aurait-elle pas proposé la candidature d'Alain Carignon ?

19. Le vendredi 27 octobre 2006, 18:41, par eric grenoble

@ Serge D

La garde rapprochée de Carignon représenterait, selon vous, 1800 adhérents? Soit la totalité des adhérents de l'UMP38?
J'apprend donc avec stupéfaction que j'en fais partie! Ainsi que les nombreux soutiens de Richard Cazenave, donc! Mais alors, je ne m'explique pas pourquoi nous ne soutenons pas tous notre gourou vénéré...

Plus sérieusement, "Pour ma part, je ne vois pas comment un Député incapable de réunir les voix de son propre camp pourrait réunir des citoyens aux opinions plus hétéroclites..." :
Je ne vois pas non plus comment un président départemental incapable de réunir les voix de son propre camp... etc
De plus, il suffit, pour être élu, d'obtenir la majorité des voix. Le problème est que, si votre "maitre à penser" a pu l'obtenir lors d'élections internes à l'aide de moyens pour le moins particuliers (et je vais me répéter mais JE SAIS TRES BIEN DE QUOI JE PARLE), il en sera tout autrement lors d'élections officielles.
Le sondage IFOP, tant décrié de votre côté, est en la preuve incontestable. Et vous pourrez envoyer autant de démentis que vous voulez, émanant ou non "d'organismes indépendants", écrits par autant de "spécialistes anonymes" que vous voudrez, ça n'en restera pas moins que de la littérature. Mais la prochaine fois, de grâce, imprimez-les sur du papier-toilette, ainsi, ils auront au moins une utilité (merci de ne pas mettre trop d'encre ;-))

20. Le vendredi 27 octobre 2006, 18:50, par eric grenoble

Zut! Je me suis fais doubler par Tika.
La prochaine fois, j'enlèverai mes moufles pour taper au clavier...

21. Le vendredi 27 octobre 2006, 20:20, par anne-do

Je ne suis pas "encartée" à l'UMP,(je pense le faire lorsque je pourrai traverser l'Isère à pied sec, ou plus rapidement peut-être lorsque Carignon prendra sa retraite dans sa miserable masure de MARRAKECH, c'est tout le mal que je lui souhaite: je ne suis pas mauvaise fille...)
Mais par pitié, qu'on cesse de vouloir planter avec une massue dans l'esprit des gens que militants carignonistes et électeurs sont la même chose!
J'ignore combien Carignon peut compter d'adeptes dans son parti, mais je sais une chose: ce nombre n'a rien à voir avec l'ensemble des électeurs de la 1° circonscription! qu'on ne prenne pas les gens pour des demeurés!
A ce sujet, l' "analyse fine" du certain Denis Bonzy, que vous avez démasqué, ancien directeur de cabinet de Carignon, est totalement désopilante! Jésuitisme, prétention, manipulation...
J'attends avec impatience que Carignon ressorte son autre "ancien directeur de cabinet", Jean-Louis Dutaret, condamné et emprisonné comme son patron, pour la même affaire, pour une ETUDE ECLAIREE des mérites de Carignon se comportant comme le coucou dans le nid du chardonneret.

22. Le vendredi 27 octobre 2006, 21:56, par looping

Elle a coùté combien à Carignon, la puissante "analyse" de Bonzy? Ericgrenoble, toi qui fais les comptes, tu rajoutes ça sur l'addition, merci. Et toi, Carignon, j'ai quelques pv (de stationnement, je précise!) en rade: tu vas pas me dire que t'as pas aussi un sponsor pour ça? Et puis tiens, pour te remercier, je m'engage à l'avance à prendre ma carte à l'UMP. A la condition de bénéficier du même tarif que les adhérents du 31 décembre.

23. Le lundi 30 octobre 2006, 17:04, par steph38

Je suis attéré de lire tous ces commentaires ici, sur GreBlog et ailleurs... qui tendent plus à faire imploser une organisation qu'à préparer d'éventuelles reconquêtes ! Comment voulez-vous réconcilier le citoyen avec le "politique" en exposant de vieilles querelles intestinnes ; je ne m'adresse pas qu'aux politiques mais également aux militants qui ne manquent pas une seconde de détruire ceux qui appartiennent à la même famille ! .... OK on est pas obligé d'être tous d'accord, mais n'y a t-il pas des valeurs essentielles qui peuvent permettent de faire l'union plutôt que la division ? Si c'est la reconquête que vous souhaitez alors, allez-y à plusieurs unis qu'en rangs séparés ! Et je ne veux prendre (pour le moment) ni parti pour R. Cazenave, ni pour A.Carignon qui ont traversé ensemble des victoires et des désillusions...

24. Le lundi 30 octobre 2006, 17:56, par eric grenoble

@ steph 38

Tout à fait d'accord avec vous. C'est ce que nous essayons de faire comprendre, depuis plusieurs mois, à Alain CARIGNON. Qu'il aille se battre contre contre Destot, Vallini, Migaud et consorts et nous serons tous à 200% derrière lui... Et il pourrait soutenir Richard Cazenave pour conserver la seule circonscription UMP de l'agglomération grenobloise.
Ca, ce serait une opération gagnant-gagnant...

25. Le mercredi 1 novembre 2006, 14:42, par Priorité battre la gauche

"En tout cas, je remarque une chose, c'est que le site de Richard Cazenave doit être sacrément plus intéressant que le vôtre ou celui de Carignon" ???
Je ne suis pas sûre que le blog de M.Cazenave soit très intéressant quand on voit le nombre de commentaires postés. Il y a plus de la moitié des articles sur ce blog où il n'y a pas de commentaires et quand il y en a ce sont toujours les mêmes personnes qui les mettent (on retrouve d'ailleurs ces mêmes pseudos sur d'autres blogs pratiquement au même moment...).

Ce blog a des commentaires uniquement pour des articles politiques. Vous êtes tellement en manque de commentaires que vous vous sentez obligés de faire un article sur la méthode du flodding, c'est pathétique.
Des commentaires, tout le monde sait que vous en avez pas, il n'y a qu'à regarder votre blog...

Arrêter de donner des leçons aux autres, consacrez-vous à battre la gauche...

26. Le mercredi 1 novembre 2006, 15:19, par Grenoble alternance

modéré


Quand on critique, il faut savoir de quoi on parle : l'affiche de Carignon à GEM, ce n'est pas l'équipe de campagne de Carignon qui l'a faite mais l'équipe de "GEM en débat"...

D'autre part, Grenoble alternance est un groupe de personnes qui milite pour faire gagner la droite à Grenoble.
Nous utilisons donc plusueiurs pseudos (grenoble alternance, non à destot, stop destot...) et l'IP est la même (ou l'heure est la même) car nous utilisons le même PC et nous sommes en réseau...
Ce groupe de personnes n'a qu'un seul objectif FAIRE PERDRE LA GAUCHE A GRENOBLE.
Aucun des membres de ce groupe ne relatera les combats entre clan de la droite sur son blog (grenoble alternance notamment) ou par le biais de commentaires.

Et pour info, nous sommes indépendants, nous n'avons pas de chef donc nous ne sommes pas "la voix de son maitre". Je vois de qui vous voulez parler mais ce n'est pas nous, vous fêtes erreur. Encore une fois, il faut savoir de quoi on parle quand on critique...

27. Le jeudi 2 novembre 2006, 11:11, par Sam

@ Grenoble alternance/Priorité battre la gauche

Vos multiples pseudos agacent tout le monde, même Chrys sur GreBlog s'en est plaint. Ayez au moins les tripes de vous identifier avec un seul pseudo, au lieu de vouloir créer l'illusion d'une multitude de contributeurs.
C'est à peu près du même niveau que Carignon qui veut faire croire à sa popularité en bidouillant un sondage web.

Et pour répondre au commentaire 25 - je reste incrédule devant son ineptie - nous sommes sur un blog politique, il est donc normal que les lecteurs de ce blog préfèrent s'exprimer sur des sujets politiques ; je perçois les autres billets comme de l'information, je n'ai pas toujours un commentaire à faire. Vous savez ce qu'on dit, quand on n'a rien à dire il vaut mieux...
Mais ça n'empêche pas que les commentaires sur ce blog sont variés (probablement parce qu'ils y sont libres), ne touchent pas que les sujets politiques, loin de là (ou alors tout est politique) et y sont de toute manière plus nombreux que sur votre "Grenoble alternance", où vous ne savez tellement pas quoi dire que vous faites de la récup de GreBlog... ce qui évidemment n'intéresse personne. Minable.

Pour terminer, si vous êtes si indépendants et si attachés à faire battre la gauche, pourquoi n'avez-vous sur votre blog que des articles sur Henri Baile (que personne ne connaît, sinon comme étant l'ombre de Carignon) et Alain Carignon (qui veut piquer la place du député UMP sortant réinvesti légitimement par la Commission d'investiture, au lieu d'aller affronter la gauche sur son terrain et alors qu'il est donné perdant sur la première), et aucun article sur Richard Cazenave ?

Pour moi, et jusqu'à preuve du contraire, vous êtes dans la catégorie "la voix de son maître". Vous n'êtes rien d'autre que le "Dauphiné News" du web.

28. Le jeudi 2 novembre 2006, 15:24, par looping

moi, je ne prétends pas être un fin politologue, ni même être un pro-cazenave sans conditions. Mais je suis halluciné par ce que les "Grenoble-alternance" et "voix de son maître " compris, donnent comme image : c'est tout ce que j'exècre, que je redoute, ce qui me fait gerber. Si chacun se plonge dans la fange comme je le fais pour essayer de comprendre qui veut me manger, qui se fout de moi, et vers qui ,par goût ou par défaut, je dois orienter mon vote, moi qui me sens plutôt de droite, il y a une chose dont je suis certain: PLUS JAMAIS CARIGNON ! il a fait trop de ravages dans notre ville et dans notre département.

Je n'ai plus envie de rigoler. J'avoue qu'au début, les délires de ce type qui a plumé toute la population, et qui vit plus qu'à l'aise aujourd'hui sans avoir jamais eu à justifier de ses moyens d'existence, me faisaient marrer, parce que, quelque part, j'avais l'impression de me trouver au zoo, ou face à un alien dans un espace intersidéral, mais honnètement, maintenant, il me fout la trouiile. Lui, et ses sbires... Il me rappelle un certain petit caporal, et ce n'est pas de Napoléon dont je parle... Mais le destin des dictateurs est fait grâce à ceux qui ont été roulés dans la farine ou qui rêvaient d'honneurs, de fortune et qui les ont soutenus! Et qui ensuite, penauds, se sont fondus dans la nature. Cherchez les responsables, ils ont disparu ! Pour l'histoire, ne resteront que ceux qui ont combattu, et qui seront reconnus dans longtemps... par la postérité! Et restera aussi Carignon, comme étant la TACHE de Grenoble. Mais il sera trop tard. PEUPLE DE DROITE, REVEILLE-TOI!

29. Le jeudi 2 novembre 2006, 15:27, par looping

PS:@ sam:
bien envoyé!

30. Le jeudi 2 novembre 2006, 18:18, par eric grenoble

@ sam et looping

Un seul mot : Bravo.

31. Le vendredi 3 novembre 2006, 08:42, par Albert

C'est beau l'auto-congratulation ! :-)

32. Le vendredi 3 novembre 2006, 09:25, par eric grenoble

@ Albert

Si vous voulez voir un exemple parfait d'autocongrulation et de "big devotion", allez sur le site de Carignon... :-)

Ici, au moins, on publie les messages des "opposants"... ;-))

33. Le vendredi 3 novembre 2006, 14:54, par looping

@ albert
c'est bien la preuve que tout cela n'est pas calculé! mais à travers le blog de Cazenave, il y a des rencontres virtuelles qui se créent, et franchement, c'est sympa. j'aime particulièrement ericgrenoble, sam, et tika.leurs commentaires percutent.
Mais, mon pote, n'imagine pas un instant que nous reproduisons la même chose que "la voix de son maître", parceque là, tu aurais tout faux!
On est nombreux, nous, je dirai même qu'on est autrement plus nombreux sur le blog de Cazenave, que le seul péquin carignoniste qui s'exprime sous divers pseudo! il s'est fait prendre les doigts dans le pot de confiture un paquet de fois,y compris sur greblog,.
N'est-ce pas," la voix de son maître?"

34. Le vendredi 3 novembre 2006, 15:34, par eric grenoble

Merci looping. Et je tiens à dire que c'est réciproque. J'apprécie aussi particulièrement tes commentaires, ainsi que ceux des autres bloggeurs que tu cites. Ca change de la langue de bois habituelle.
Et j'espère avoir un jour le plaisir de te connaître autrement que virtuellement.

35. Le vendredi 3 novembre 2006, 16:55, par looping

@ericgrenoble
avec plaisir! et on peut même inviter la voix de son maître sans se ruiner, l'avantage, avec lui, c'est qu'il est, comme dirait Renaud, une bande de carignonistes à lui tout seul: économique! Salut, ericgrenoble!

36. Le vendredi 3 novembre 2006, 16:57, par looping

@ericgrenoble
j'oubliais jean-kevin. On lui fait signe, à lui aussi?

37. Le vendredi 3 novembre 2006, 18:30, par eric grenoble

@ looping

No pb pour jean-kevin.
Par contre, si on invite "la voix de son maitre", ça risque de nous couter plus cher en cartons d'invitation qu'en boissons :-))

38. Le vendredi 3 novembre 2006, 18:49, par looping

@ ericgrenoble
je savais bien qu'en compta., tu touchais ta bille! Alors on l'invite pas; j'ai pas les moyens...

39. Le vendredi 3 novembre 2006, 19:00, par eric grenoble

@ looping

On devrait demander à Carignon, pour les cartons d'invitations. Il parait qu'il fournit le papier, les enveloppes et les timbres. Et il parait même qu'il s'occupe d'aller les poster à Sassenage... lol

40. Le lundi 6 novembre 2006, 15:35, par Tika

Entre le bourrage d'urnes et la subornation de témoins : le bidouillage d'un sondage web par mailing !

QUI a dit qu'il avait tiré les leçons du passé ???

12 ans après, le MEME homme, les MEMES méthodes. Vous êtes sûrs, ami(e)s ou sympathisant(e)s de Carignon, que c'est ce que vous voulez ? Un retour à la belle époque de Grenoble, la corrompue ? Et avec ça vous reprendrez bien un peu de mafia ?...

Pour moi ce sera non merci, et sans façons.

41. Le mercredi 8 novembre 2006, 12:15, par Van Damme

@ eric grenoble

"Il parait qu'il fournit le papier, les enveloppes et les timbres. Et il parait même qu'il s'occupe d'aller les poster à Sassenage..."

Il PARAÎT surtout que vous n'en savez rien ! Je SAIS moi que tout le courrier POSTÉ à La Poste principale de Grenoble est voituré à Sassenage qui timbre tous les envois collectifs de Grenoble DE SASSENAGE, y compris ceux de M. Cazenave et de son comité de citoyens dont je reçois qqs courriers.

42. Le mercredi 8 novembre 2006, 12:39, par TIKO

@ TIKA

Je me permets de relever ceci :

"Entre le bourrage d'urnes et la subornation de témoins : le bidouillage d'un sondage web par mailing !
QUI a dit qu'il avait tiré les leçons du passé ???"

et cela :

"12 ans après, le MEME homme, les MEMES méthodes."

...et de regretter que vous n'ayez pas eu le courage de vous rendre à sa réunion de lundi soir à la Salle audio-visuelle de MI-PLAINE pour l'entendre en direct et non par par des ouï-dire et des "il paraît". La salle de 800 places assises était comble (une seule place libre et vide toutefois : celle de M. Cazenave !), une trentaine de personnes étaient debout le long des murs à droite et à gauche.

Quant aux "méthodes d'il y a 12 ans", l'on me permettra de ricaner. Il y a 12 ans l'Internet s'appelait encore "Bitnet". J'y étais déjà et je puis vous dire que ni le mot ni l'idée de "blog" n'existaient encore. Le Web même était encore dans l'enfance ! Je serais fort surpris d'apprendre que vous y étiez aussi !

Enfin "le bourrage d'urnes" a donné, en présence d'un huissier de justice et de deux représentants de la rue La Boétie, le résultat suivant :

Résultat du vote de la Première circonscription de l'Isère :

Inscrits à l'UMP : 1842

Votants : 1162 (63,08%)

Alain Carignon: 900 (78,13%)

Richard Cazenave : 252 (21,87 %)

Blancs ou nuls : 10

43. Le mercredi 8 novembre 2006, 18:39, par Tika

@ TIKO

Vous qui n'avez pas la correction (bravo le donneur de leçon) de respecter les pseudos des autres, et qui devenez ainsi un usurpateur comme Carignon, êtes-vous en plus simple d'esprit ?

Nul besoin d'Internet pour avoir des méthodes de voyou. Carignon s'est contenté d'adapter ses méthodes du siècle dernier à l'environnement numérique. Mais que ce soit sur le papier ou sur Internet, un manipulateur reste un manipulateur.

Vous qui parlez de courage, vous devriez prêcher cette bonne parole auprès de votre gourou, qui aurait pu, s'il avait REELLEMENT voulu faire gagner sa "famille politique", se présenter sur une circonscription DE GAUCHE.

Quant à Cazenave, il n'en a pas manqué, lui, de courage : depuis toutes ces années il se bat contre la gauche, malgré le BOULET CARIGNON que se traîne depuis plus de douze ans la droite grenobloise.

Alors non, elle ne m'intéresse pas votre pseudo-consultation. Je n'ai aucune envie de me mêler à une bande d'encartés soit aveugles soit avides, mais surement pas militants.

44. Le mercredi 8 novembre 2006, 21:33, par Chantal DASPIC Christian NICOLAS

Grenoble le 08 Novembre 2006,

Bonsoir Monsieur Richard CAZENAVE,

Le re-voila de retour " Le systéme Carignon " avec une particuliarité trés marquée cette fois ci l'énorme vengeance que prépare avec délicatesse ce repris de justice Alain Carignon. Combien sera la perte financiére pour Grenoble car il faut bien y penser dans l'avenir ce systéme carignon qu'a déjà déployé pour être de nouveau élu pour les prochaines élections législativee de la 1ere circonscription de Grenoble. La dette que devra porter Grenoble ville de compagnon de la libération et on est concient du désastre que ce repris de justice Alain Carignon n'a vraiment plus sa place devant les deniers du citoyens. Qui fasse droit au rembourcement directe à la ville de Grenoble de sa ryad de Marakéch au MAROC. Le repris de justice Alain Carignon ne veut pas reconnaitre qu'il est trés mal de tromper et de menacer. Alain CARIGNON a fait de la prison ferme, pour le citoyen,et face au peuple il sera toujours un repris de justice. Et oui, Alain Carignon est un repris de justice car son numéro décrou est un tatouage indélébile qu'il devra assumer toute sa vie comme tout simple citoyen ayant dans le passé été condamné à de la prison ferme et qu'il a été effectué.!!!

45. Le mercredi 8 novembre 2006, 22:51, par TIKO

@ TIKA

Vous me donnez une idée : je vais désormais prendre directement le pseudo de TIKA, ça vous fera tout drôle !

Cela dit, le style, le choix des mots à connotation insultante, diffamante si courant dans ces pages (y compris sous la plume de votre favori -- je ne dis pas "guru" qui en l'occurrence n'a pas de sens puisque ce mot sanscrit signifie "lourd"). C'est là, et nulle par ailleurs, que le "débat" est tout imprégné de cette atmosphère nauséabonde (je cite M. Cazenave).

Je n'aime pas du tout cela, et si j'y viens fréquemment c'est pour sonder vos entrailles et celles des autres (ci-dessus par exemple)... Spectacle peu engageant !

46. Le jeudi 9 novembre 2006, 10:42, par Tika

@ TIKO

Des menaces, encore des menaces... Décidément, vous êtes un vrai carignoniste !

Et question diffamation, je vous renvoie à la réponse que Bernard vous a faite :
1/ la vindicte fait partie de la démocratie
2/ si c'est de la diffamation, qu'il y aille au procès, et on verra bien ce qu'il en ressort... ça fera une publicité sympa !

Et comme a dit Looping, ici on s'engueule, on rigole, on s'emporte... comme dans la vraie vie. Ce n'est pas un temple où nous déposons des offrandes.
Au moins, ici on peut s'exprimer librement (la preuve, vous y venez et y re-venez) et il y a un débat. Ce n'est pas le cas ailleurs.

47. Le samedi 11 novembre 2006, 00:51, par Chantal DASPIC / Christian NICOLAS

vous connaissez tous ( Le systéme Carignon ) dans les années 1990 ?? connaissez vous aussi qu'a l'époque des folles années d'Alain Carignon que deux sociétés ont comme adresse à PARIS: 1 rue de Stockholm 75008 PARIS 8° inscritent au RCS B347788721 et B350460192 peut-être qu'aujourd'hui elles existent plus !!. faire comme nous regardez sur la page d'accueil de MSN.France et allez sur longlet Live Search et tapez l'adresse précisément suivante: www.denistouret.net/const...
puis cliquez sur rechercher
maintenant la page d'accueil s'affiche et cliquez sur:
France,politique,justice,tribunal correctionnel de Lyon, 1995...
voici donc le jugement n°7579 du 16 novembre 1995 Tribunal Correctionnel de Lyon.Vous pouvez même télécharger ce jugement n°7579 attention prévoyez du papier et de l'encre à votre imprimante si vous voulez l'imprimer car ce jugement n°7579 contient 84 pages. pour l'information de l'adresse à PARIS et des deux numéros de société RCS B347788721 et B350460192 allez à la page 10 sur les 84 pages imprimées ou bien lisez le CHAPITRE 1-FAITS ET PROCEDURE le 05 Novembre 1991 et là vous lirez comme nous concernant l'adresse du 1 rue de Stockholm 75008 PARIS 8°. Maintenant savez vous aussi qu'il existe le site internet sur les recherche de société ? Nous vous suggérons de vous connectet sur le site de: www.societe.com
Une fois que la page d'accueil de societe.com est afficher allez Entreprise et remplisser dans la case vide: ALCARENA
Puis Département:75
puis taper: rechercher
Et maintenant regardez et lisez selon votre humeur !!
Si vous ne trouvez pas taper le n° SIREN dont voici ces références:
428192553
Maintenant vous voici sur la page de la société ALCARENA et son dirigeants donc Gérant: Mme CARIGNON Jacqueline née BON. Si vous regardez son Code d'activité vous lisez comme nous: 741G - Conseil pour les affaires et la gestion.
Maintenant regarder son adresse du Siège social:
1 Rue de Stockholm 75008 PARIS 08
Vous pouver aussi regarder les comptes Sociaux de cette entreprise gratuitement et vous pouvez aussi en payant consulter ces comptes comme vous le propose le site de la société.com.
Pour assoiffer votre curiosité comment nous nous sommes parvenu à identifier cette société ALCARENA il vous suffit de vous connectez sur le blog d'Alain Carignon et vous allez cliquet sur les archives de Septembre 2006 et allez voir l'article du 24 Septembre 2006 intitulé: Du Sang Froid puis descendez à la fin de cette article, vous allez cliquet sur visionner l'article du " monde " et là la page " LE MONDE " du Vendredi 22 Septembre 2006 apparait devant vos yeux. Quand vous serez à la fin de cet article vous allez comprendre cetaine chose d'Alain Carignon et de sa fameuse société ALCARENA. Dans les archives aussi des infos de télé-Grenoble Alain Carignon nous parle de cette société ALCARENA mais nous dit pas ou demeure cette société !! A Grenoble ? dans sa banlieu ? bréf c'est à vous de deviner !!! Comment cet homme Alain Carignon qui veut refaire de la politique locale et même nationale ne présente pas sa société par transparence surtout sur son siége social ou de son numéro de SIREN ??. Afin de pouvoir le croire qu'il est soit disant trés honnête envers le citoyen et que surtout qu'il nous vante sa transparance d'homme ayant changé du fait de ces années de prison et que l'expérience de cette incarcération dans le passé pourrait conduire Alain Carignon dans de la politique de repenti.!!
Maintenant Grenobloise et Grenoblois ceci n'est qu'une réalité.
Soyez quand même pas incrédule sur Alain Carignon il a fait de vous par le passé de véritables choses qui ne sont pas légales !!
Si c'était si légale de ce qu'il nous a fait à nous citoyens alors pourquoi que la justice l'a mis en prison et surtout Alain Carignon qui ce dit transparant comme de l'eau pourquoi il ne porte pas plainte contre l'Etat Français pour incarcération abusive et demande de réparation Financiére envers l'Etat Francais et pourquoi il n'a pas saisi Amnesty international pour se faire reconnaitre comme prisonnier POLITIQUE ayant rien fait ??.
Merci @ ++

La discussion continue ailleurs