Richard Cazenave

Commentaires

1. Le lundi 30 octobre 2006, 17:52, par eric grenoble

Bravo, Monsieur Cazenave.
Vous avez été, comme d'habitude, très bon. Et je suis certain, comme vous le dites à la fin de cette interview, avec le sourire, que vous serez "le candidat de l'UMP"!

2. Le mercredi 1 novembre 2006, 15:59, par Steph

"Vous avez été, comme d'habitude, très bon" ???

Pourquoi comme d'habitude, je n'avais jamais vu M. Cazenave avant à la TV (et très peu dans la presse écrite), d'ailleurs d'une manière générale très peu dans les médias.

3. Le jeudi 2 novembre 2006, 10:49, par Sam

@ Steph

Peut-être n'avez-vous jamais vu M. Cazenave avant à la TV et très peu dans la presse écrite parce que
* Richard Cazenave, comme tout député qui remplit son mandat, a beaucoup de travail ; il ne peut consacrer le plus clair de son temps à la planification de sa présence médiatique.
* Un député qui fait son travail, c'est moins sexy pour les médias qu'un ancien ministre/ancien taulard qui veut piquer la place à ceux qui ont travaillé dans l'agglo pendant que lui se dorait la pilule à Marakkech.

4. Le jeudi 2 novembre 2006, 16:36, par anne-do

le billet de steph me scandalise! Richard Cazenave travaille depuis plus de 18 ans à la satisfaction de la majorité d'entre nous. Nous ne lui demandons pas de faire la une des media, Carignon, pour notre honte, l'a suffisamment faite!, Depuis que M. Carignon revendique la circonscription de M. Cazenave, avec les méthodes que l'on sait, les media l'ont "ressorti", parcequ'il est un "bon client" (c'est le terme employé), c'est à dire que compte-tenu de son passé, de ses casseroles, et de ses méthodes, il fait de l'audience. Ce n'est pas glorieux.
Quelqu'un qui fait son travail ne fait pas les gros titres de France3 ou du Dauphiné Libéré ( reportez-vous à l'étude de l'"express": il est classé 15° sur 577 députés pour l'activité parlementaire. Alain Moyne-Bressand, lui, secrétaire départemental de l'UMP, proche de Carignon, est parmi les tous derniers. Je ne crois pas que Richard Cazenave ait soudoyé l'Express"!)) . Mais que veut-on? Un aventurier, dont Grenoble et la vallée du Grésivaudan ont fait la triste expérience, ou un homme qui agit, qui se dépense pour ses valeurs qui sont les nôtres, et qui fait avancer notre ville sans délire, sans mégalomanie, avec un souci de l'intérêt général qui n'a jamais été contesté?
Pour réconcilier les français avec la politique, il est certain que Alain Carignon n'est pas un exemple! Nous ne nous reconnaissons pas dans l'image d'un Carignon : combines, manipulations, ivresse du pouvoir, c'est l'image que les media nous renvoie. Elle est insultante pour nous.
Dans la première circonscription, R. Cazenave est à coup sûr celui qui nous RASSEMBLE le plus, et qui nous RESSEMBLE le plus!

5. Le jeudi 2 novembre 2006, 17:30, par Tika

@ anne-do

Je comprends que votre réaction soit vive, mais je ne suis pas sure que Steph était mal intentionné. En effet, nous sommes nombreux à ne pas comprendre pourquoi on ne voit pas plus Richard Cazenave à la télévision locale, et dans les media en général. Nous le déplorons d'autant plus qu'il parle toujours simplement - pas comme un énarque - et sans langue de bois.
Mais je crois maintenant que Sam et vous avez largement répondu à cette incompréhension.

Vous avez également très bien dit pourquoi nous, simples sympathisants de droite - pas forcément adhérents UMP- ne pouvons pas laisser Alain Carignon prendre de force la place de Richard Cazenave. En ce sens, votre dernière phrase a le mérite d'être très claire !

6. Le jeudi 2 novembre 2006, 17:57, par eric grenoble

Puisque c'est mon commentaire qui est plus ou moins à l'origine de toute cette discussion, je dois dire que je suis à 100% d'accord avec anne-do.
Je préfère un homme de terrain qui travaille plutot qu'un expert en communication qui ne fait rien mais avec le sourire.