Pourquoi je n'étais pas à la réunion du Comité départemental du 23 octobre
Communiqué de presse
J'ai lu dans le compte-rendu de mardi que certains s'étonnaient encore de mon absence aux réunions de l'UMP Isère. Je voudrais donc une nouvelle fois en rappeler les raisons.
Le Comité départemental, dans sa composition actuelle, résulte du vote d'un corps électoral dont j'avais dénoncé en son temps avec Max MICOUD les méthodes aussi brutales que massives d'encartage qui avaient été utilisées pour le constituer.
Nous sommes là aux antipodes d'une vision saine de ce que doit être la démocratie ; 51 % en effet de ce corps électoral permet d'élire 100 % de délégués « à la main » du Président de l'UMP Isère.
Réunir dès lors deux tiers de votes de ce Comité départemental pour décider de la tenue dune assemblée générale de circonscription dans la 1ère est la simple conséquence mathématique de ce qui précède.
Dans ces conditions, ma présence à cette parodie de démocratie n'aurait pour seul effet que d'apporter à ce système un crédit que je lui dénie totalement.
C'est pourquoi j'annonce également depuis plusieurs semaines déjà que les votes à venir seront sans surprise.
Cependant, je m'interroge sur les fondements juridiques de la consultation interne décidée hier, nos statuts indiquant clairement que seul le nom proposé par la Commission Nationale d'Investiture, à savoir mon seul nom, est susceptible de faire l'objet d'un vote.
Seul candidat investi par la CNI, j'imagine mal que cette mascarade locale soit de nature à modifier l'analyse nationale qui a conduit au choix de ma candidature.
Lire l'article du Dauphiné Libéré sur le Comité départemental du 23/10/2006
Lire la brève du Dauphiné Libéré qui reprend ce communiqué de presse
Commentaires
"Cependant, je m'interroge sur les fondements juridiques de la consultation interne décidée hier, nos statuts indiquant clairement que seul le nom proposé par la Commission Nationale d'Investiture, à savoir mon seul nom, est susceptible de faire l'objet d'un vote."
Croyez-vous vraiment qu'Alain Carignon s'arrête à ce genre de "petit détail"? Pour lui, la fin justifie les moyens.
Alors ... faut-il voter ou s'abstenir?
je suis arrivée sur grenoble en 2000, j'ai tres peu connu alain carignon (seulement dans la presse) j'estime qu'il a payé ses fautes et puis voila. Seulement je suis assez déçue de tout ce qu'il fait pour assouvir sa vengence. Laissons le passé derrière et voyons plutot l'avenir avec la possibilité de reprendre grenoble et sa region.
Je suis encarté UMP et lors du vote... je ne choisirai pas carignon.....
j'espère simplement que pour une fois la decision de Paris sera intelligente !
Alain carignon etant un proche de Sarkozy j'ai bien peur que tout soit fait d'avance....