Ma réaction au sondage BVA-Dauphiné Libéré
Je constate que le rapport de force évolue fortemement en ma faveur par rapport au sondage de l'UMP Isère que le Dauphiné Libéré avait publié en février, et que j'avais alors qualifié de « bidouillé ».
La gauche reste potentiellement minoritaire au vu des chiffres du premier tour, même si elle semble pouvoir profiter au second tour de la division créée par la candidature d'Alain Carignon contre le député sortant que je suis.
Ce sondage confirme ce que je dis depuis toujours - ainsi que le sondage IFOP fait par Max Micoud il y a six mois - à savoir que je suis le seul en capacité de conserver cette circonscription pour la majorité présidentielle. Tout est donc possible mais désormais chacun doit prendre ses responsabilités.
Je suis convaincu que je ferai plus de 20% au premier tour et que je gagnerai au second.
En tout état de cause, chacun doit comprendre désormais que le vote utile le 10 juin pour la majorité présidentielle, c'est le vote Richard Cazenave.
J'appelle donc au rassemblement dès le premier tour, car il serait dramatique que Grenoble et le Grésivaudan restent à l'écart de la dynamique nationale.
PLUS D'INFORMATIONS
- GreBlog : 1ère circonscription de l’Isère : le fameux sondage
- le Dauphiné Libéré : l'article d'aujourd'hui et les résultats du sondage (pdf)
Commentaires
Dans l'hypothèse la plus favorable pour lui, Carignon n'obtient que 38% des voix au second tour ; par ailleurs il totalise 69% d'opinions défavorables, plus que le candidat FN. Il n'a pas la moindre chance de l'emporter. Pire, il plombe toute la droite à Grenoble !
Les partisans de Carignon qui croyaient sincèrement à ses chances devront se rendre à l'évidence : c'est lui qui est en train de faire perdre la circo, et non pas Cazenave comme il voudrait le faire croire !
Il est temps pour lui de se retirer de cette élection s'il veut s'en sortir la tête haute.
Désormais, le seul vote utile à droite, c'est le vote Cazenave. Avec 47% d'intention de vote au second tour, la victoire est possible : Cazenave a souvent (toujours ?) été donné perdant par les sondages mais l'a toujours emporté. Il faut que la droite grenobloise se ressaisisse autour du seul candidat qui puisse gagner face à Fioraso !
un jour je me suis pris un gnon sans raison et ça m'a félé une dent et un matin je l'ai trouvé carié c'est trop quand même une carie pour un gnon et vous savez quoi ? je n'ai jamais réussi à la guérir sûrement à cause de l'eau mais d'où vient donc cette eau qui ne cesse de me gonfler "la carie bien sure".
Personnellement, je constate quand même une chose inquiétante. Si on regarde bien, on voit qu'Iznogoud progresse. Dans le précédent sondage, face à Destop, il faisait 37%... et 38% aujourd'hui face à Fioraso...
Encore 12 sondages, et il est à 50 - 50. Je vous prédis donc un retour de Carignon pour les municipales à Grenoble en 2038 ou 2044...
Courage, Alain, la victoire arrive.. Il faut juste un peu de patience. (et d'ici là, Cazenave aura peut-être pris sa retraite...)
Plus sérieusement, il y a un bon article dans le Monde d'aujourd'hui... et je vous réinvite à aller sur le site de RC et d'écouter le podcast de l'émission des Grandes Gueules d'hier. On y retrouve le vrai Carignon.
Très bon article aussi dans le Canard Enchainé de ce matin, intitulé "le retour du spectre" :-D
Bon, je vous laisse, je continue ma revue de presse...
Très sympa cet article, où il est rappelé par ailleurs que Philippe de Longevialle organisait des manifs pour faire libérer Carignon de prison ! ^^
@ eric grenoble
L'article du Monde est également disponible en ligne : www.lemonde.fr/web/articl...
Sinon, étant une fidèle du Canard, j'ai découvert cet article avec grand plaisir :)
Et puis ce que j'aime avec le Canard, c'est qu'on y trouve toujours quelques détails savoureux qui vous éclairent toute une journée :D
Je me demande si Carignon va envoyer cette fois encore ses soldats acheter tous les exemplaires du Canard ? :-p
Par contre, ils ont fait une erreur. Il ne faut pas lire "clone de Sarkozy" mais "clown de sarkozy"
Bon, je vous laisse, je vais voir dans le Figaro et dans Libé, s'il y a quelque chose...
Je viens de parcourir "l'Equipe"... rien sur Carignon.
@eric
Pourtant après sa traversée de l'Atlantique en solitaire, ses marathons grenoblois ( sur les derniers mètres et devant les journalistes ), il devrait y figurer ! Mais après sa défaite du 10 juin, il pourrait s'inscrire à une course automobile ( des Gazelles, par ex ) dans le désert du sud marocain, peut-être pourrait-il s'y perdre et nous foutre définitivement la paix... mais ne rêvons pas trop tout de même, ce genre de type s'accroche toujours à quelque chose... Bravo messieurs et merci pour cet excellent meeting de hier soir, nous y avons pris encore du courage après celui trouvé dans le sondage du DL. Après avoir lu tous les articles des journaux nationaux ( Le Monde, JDD, Canard, etc ) le corrompu devrait se cacher, mort de honte. Mais pas lui. Vivement dimanche.
En tout cas, je viens d'aller faire un tour sur le "blog" d'Iznogoud.. Rien sur le sondage.
Pas une ligne non plus sur le "refere"...
A croire qu'il n'est pas au courant.
ce que 2002 nous a appris en matière de sondages c'est qu'il faut regarder les tendances. Richard Cazenave gagne des points par raport à février. C'est un excellent présage. Il fera obligatoirement plus que 20% dimanche !!!
Quant à Longevialle vous savez très bien ce que j'en pense. Il ne fait que critiquer un monde politique auquel il est mêlé depuis toujours. Facile de faire du poujadisme. Sauf que l'heure des "Le Pen d'opérette" est passée.
Le 10 juin l'aristo poussièreux pourra retourner dans son château et AC pourra prendre un repos bien mérité...au Maroc... et s'adonner à ses activités préférées.
Lorsqu'on lit l'article paru dans le DL aujourd'hui (CARIGNON peut-il rebondir ?), on a l'impresssion que même perdant ( 1° ou 2° tour ), aux législatives, notre corrompu ne lâchera pas le morceau pour l'année prochaine et que chaque opposant aurait intêret à "planquer ses abattis " car ce mec est vraiment un caractériel de première au pouvoir de nuisance incommensurable. Entre le dégoût et le mépris, on ne sait plus à quoi se "référer". Aussi est-il plus qu'important qu'il ramasse sa veste dès dimanche prochain et de manière nette, grâce aux suffrages que nous apporterons à RC.
il est doté d'un égo surdimensionné qui l'empêche d'admettre les évidences, les grenoblois n'en veulent plus !!!
Philippe de longevialle ferait mieux de mettre le mezzo, plutôt que de clamer à qui veut l'entendre (pas grand'monde...) qu'il joue le Monsieur Propre de cette circonscription.
Le Canard Enchainé nous apprend aujourd'hui qu'il organisait des manifestations pour faire sortir Carignon de prison.
Cela, il ne s'en est pas vanté au cours de sa campagne...et pourtant, ça ressemble bien à une casserole, en tous cas, à un rappel à plus de modestie.
Pan sur le bec, dirait l'hebdomadaire !
C'est marrant ça, tout le monde a tiqué sur le même passage du Canard. C'est très surprenant dans la mesure où PdL n'ouvre sa bouche que pour déblatérer sur le passif judiciaire de Carignon, en essayant de mettre Cazenave dans le même sac !
Plus sérieusement : Bayrou a fait 22% sur la circo, PdL est crédité de 11% d'intention de vote ; je suppose qu'il ferait mieux de parler politique plutôt que de déblatérer, visiblement ça passe très mal auprès de l'électorat centriste. Puisque j'ai adhéré au MoDem (pas taper !), je lui ai posté un commentaire à ce sujet : longevialle.typepad.fr/ph...
Notez que le bougre n'utilise pas *toutes* les méthodes de Carignon : certes il a fait exclure Betto, évidemment il a essayé (pitoyablement) de détourner les affiches de ses concurrents, MAIS il ne censure pas les commentaires à priori ! Tout espoir n'est pas perdu. :-)
Elections législatives du I Qt 17 juin
nfo a la PopuIatIon
En date du 15 mal 2007, M. Gaudin,
Président délégue de IUMP, a exclu M.
Cazenave de IUMP pour non respect des
règles du mouvement.
Depuis, ii trompe les électeurs en utilisant le
sigle de IUMP. De ce fait, ii est poursuivi en
justice par le Secrétaire Départemental de
IUMP*, le Député Alain Moyne-Bressand.
Nous vous demandons dêtre vigilants afin
déviter dêtre trompés par les manceuvres
de Richard Cazenave destinées a fausser Ia
sincérité et lhonnêteté du scrutin.
* Un référé dheure a heure a été engage le mardi 5 juin pour
<manOeuvre destinée a tromper Ia sincérité du scrutin >,.
cOMMENTAIRES
c'est le dernier message Carignon diffusé dans les boites aux lettres ce jour a meylan avec les tracts d'election d'alain carigno et je trouve cela honteux. IL SE PERMET MEME LES AFFICHAGES SAUVAGES SANS ETRE INQUIETE DEPUIS L'ELECTION PRESIDENTIELLE
Misérables, les derniers soubresauts d'un canditat en complète perdition...
Carignon a retiré son référé dès le lendemain de son annonce. Logique : comment déposer un référé qui est une procédure d'urgence qui s'applique pour faire cesser une situation estimée préjudiciable, DES QU'ELLE EST CONNUE DU PLAIGNANT. Carignon savait depuis plus de 8 jours (date de la réunion des candidats à la Préfecture destinée à entériner toutes les modalités s'attachant aux candidats, notamment les étiquettes de chacun, et les sigles divers) l'appellation sous laquelle Cazenave se présente, et qui ne lui peut être contestée. Mais il a choisi le jour de la publication du sondage calamiteux pour lui pour faire cette déclaration fracassante.
Bien évidemment, sa demande de référé était irrecevable par le juge, et de plus non justifiée, puisqu'il n'y a aucune atteinte au code électoral et il le savait pertinement.
Il a simplement tenté de faire un écran de fumée pour détourner l'attention des électeurs.
Ce soir, un tract immonde a été distribué, semant le doute, et niant la réalité.
Cazenave n'a aucun contentieux d'aucune sorte, ni aucun motif d'en avoir à l'avenir.
Que les choses soient dites :
Nous avons affaire à un menteur, à un manipulateur, à un corrompu. Rien de ce qu'il peut dire, dans l'affolement de sa future et inévitable déculottée, ne doit être pris au sérieux.
il ne reste plus qu'à convaincre les électeurs :
chiffres du sondage à l'appuie,
ralliement des élus UMP de la circo, voire rejet de AC par ces derniers !,
retrait du référé ( quelle latche!),
et pollution du débat ...
rien ne peut être plus clair!
J'ai reçu ce matin le dernier immondice produit par la secte du corrompu. (voir le commentaire de frederic ci-dessus n°17)
Un mensonge de plus - ils ne sont pas à ça près - et un coup bas comme ils savent les faire. Pour quel bénéfice ? la seule à en tirer profit, in fine, c'est Geneviève Fioraso...
Looping a raison : il bouge encore.
Finissons-en une bonne fois pour toutes avec ce parasite. Tant que nous ne l'aurons achevé, tant que les électeurs ne lui auront pas signifié à quel point il est indésirable, nous l'aurons dans les pattes à toutes les élections.
J'ai envie que ça change à Grenoble et dans l'agglomération.
Débarrassons-nous de ce spectre, comme dit le Canard, qui n'est rien d'autre qu'un boulet qui nous empêche d'avancer.
Pour que ça change, rejetez une bonne fois pour toutes Alain Carignon, ses magouilles et ses coups tordus.
Le 10 juin, votez et faites voter Richard Cazenave !
Décidemment, on n'est pas à une contre-vérité près dans les commentaires de ce blog.
Je n'ai jamais organisé la moindre manifestation pour la sortie de prison d'Alain CARIGNON, pas plus que je n'y ai participé de près ou de loin. Je n' ai pas non plus adhéré à la moindre association d'Alain CARIGNON. Le problème, c'est qu'il suffit que le Canard Enchainé fasse une erreur pour que ce soit pris pour vérité. Les journalistes, pas toujours bien informés, ont toujours fait la confusion entre Philippe LANGENIEUX-VILLARD et moi, du fait de la ressemblance des noms. J'ajoute que c'est Marie-Christine CAZENAVE qui était chef de cabinet d'Alain CARIGNON, et non moi.
J'imaginais que sur ce blog ont était mieux informé.
Quand à mes "11%" présumés, si je les compare aux 20% du député sortant ou aux 19% de l'ancien Ministre, avec 2,5 fois moins de notoriété, ce n'est déjà pas si mal.
Que chacun se présente, et on verra combien il fait.
Sympa Eva Joly : ".... Je trouve choquant le soutien du philosophe Bernard-Henri Lévy à la candidature d'Alain Carignon aux élections législatives. L'ancien maire de Grenoble a été condamné à cinq ans de prison, dont un avec sursis, pour des affaires de corruption ayant autorisé un enrichissement personnel...." c'est ici chantalcutajar.blogspirit...
@ philippe de longevialle
je tombe à l'instant sur votre billet, et même si je m'interdis, en temps normal, de participer à ce blog que je trouve pourtant passionnant pour sa liberté d'expression, je tiens à vous répondre personnellement.
Nous avons eu, jusqu'à présent, et depuis depuis de très nombreuses années, des relations cordiales, en tous cas, c'est ce que, peut-être avec naïveté, je pensais.
Je ne suis pas responsable de ce que les correspondants de ce blog pensent de vous, encore moins du "Canard Enchainé". Vous-même n'épargnez pas mon mari, faisant un amalgamme volontairement hasardeux entre Alain Carignon et lui, espérant attirer les ignorants de la situation grenobloise vers vos suffrages.
Ce n'est déjà pas très joli, pas très digne pour un candidat qui veut jouer au chevalier blanc.
Mais c'est malheureusement le jeu politique pas toujours très propre, auquel je suis habituée de la part des adversaires de Richard, rien qui soit de nature à provoquer une réaction de ma part. C'est seulement décevant de votre part à vous.
Vous me donnez l'occasion de donner une mention spéciale pour Geneviève Fioraso qui ne tombe pas dans ce panneau et que je respecte.
Mais je ne peux pas vous laisser dire, ni sur ce blog, ni ailleurs, n'importe quelle contre-vérité, sous pretexte qu'elle sert vos intérets.
J'ai été le Chef de cabinet de la Mairie de Grenoble de 1986 à 1991. Et je n'en ai jamais rougi, car j'y ai accompli un travail intensif dont je reste fière. Tout Grenoble le sait. Toutes les composantes politiques représentées dans cette élection législative le savent. Mais vous êtes le premier et le seul à en faire état, pour l'utiliser contre le député sortant, mon mari.
J'ai démissionné, de ma propre initiative à la fin de l'année 91, bien avant la connaissance des affaires qui ont secoué la ville.
J'ai immédiatement pris ma liberté par rapport au maire en place, avec lequel je n'étais politiquement plus d'accord, en prenant 3 années de disponibilité.
Bien évidemment, je n'ai jamais participé à aucune manifestation en sa faveur à partir de cette date, bien antérieure à son emprisonnement.
Mon cher Philippe, lorsqu'on veut jouer au chevalier blanc, il faut être soi-même irréprochable, et ne pas brouiller sciemment le message politique. C'est une question d'éthique, à laquelle vous vous dites attaché, mais qu'il vous est plus difficile, visiblement, à mettre en oeuvre.
Désolée que la sympathie que j'avais pour vous, en toute sincérité depuis presque 20 ans se termine aujourd'hui assez lamentablement.
belle!
Match nul entre M. De Longevialle et Mme Cazenave.
M. de Longevialle a bien fait de rectifier l'info du Canard qui apparait erronée. Il a voulu préciser qui était le chef de cab à cette époque pour montrer sa bonne foi. On ne saurait lui reprocher. De la même façon, que le fait d'avoir été le chef de cab d'AC de 86 à 91 ne saurait conduire à quelconque interprétation.
In fine, ce qui apparait clairement, c'est que c'est M. Langenieux Villard chargé de communication d'AC qui a joué le rôle que l'on a voulu prêter à M. de Longevialle. Dont acte.
Au Canard de rectifier dans son prochain papier.
Félicitation au gestionnaire du blog et à tous les internautes pour ces dialogues contradictoires qui font honneur à la démocratie.
J'ai envoyé un commentaire sur le blog d'AC en réaction à son texte "Réponse au Comité Théodule". Il s'agissait de ma lettre ouverte à AC. Ce commentaire n'a pas été publié.
En revanche, j'ai eu la semaine dernière un appel téléphonique d'un proche collaborateur d'AC qui a cherché pendant 40 minutes à me convaincre qu'AC n'avait pas été condamné pour enrichissement personnel.
A bout d'argument face aux miens, il a fini par me dire qu'AC reconnaissait en réunions privées qu'il s'était enrichi personnellement. Je lui ai alors répliqué : Pourquoi ne le dit-il pas publiquement ? Pas de réponse.
@proctophobe
La phase d'Eva Joly concernant AC est également et intégralement sur mon blog
didiermedori.blog.lemonde...
C'est vrai qu'il y a aujourd'hui près d'une centaine d'articles sur AC et j'en ai encore tellement sous le coude.
Avec un peu de chance, je n'aurai pas besoin de les publier entre les 2 tours.
Je ne m'en lasse pas :
« A bout d'argument face aux miens, il a fini par me dire qu'AC reconnaissait en réunions privées qu'il s'était enrichi personnellement. Je lui ai alors répliqué : Pourquoi ne le dit-il pas publiquement ? Pas de réponse. »
o_O
@PdL :
désolé d'avoir relayé une fausse information, c'était trop énorme pour être vrai, j'aurais dû m'en douter, mea culpa.
À force de ne parler que des affaires grenobloises, on finit par vous confondre avec PLV, c'est ballot ! ;-)
@ le boulet
Rien qu'avec votre pseudo, vous étiez déja à moitié pardonné !
@ Marie-Christine Cazenave
Moi qui ai eu le plaisir de vous rencontrer, si j'en doutais encore, je sais aujourd'hui pourquoi je vous apprécie...
Et j'espère pouvoir vous le dire de vive voix ce soir à l'Agora de St-Ismier.
@Marie-Christine CAZENAVE
Je suis étonné de la virulence de votre réaction. C'est moi et non vous qui suis régulièrement pris à partie sur ce blog, en des termes pas toujours très choisis. Je n'ai fait que mentionner un fait (que vous n'avez pas d'ailleurs contesté), je n'ai pas critiqué votre action à la Mairie de quelque manière que ce soit. Vous n'êtes pas intervenu sur ce blog lorsque j'ai été régulièrement mis en cause par certains bloggers, dont je sais qu'ils sont très proches de l'équipe de campagne de Richard.
Et revoilà Philippe de Longevialle, le chevalier blanc-sale, qui préfère imaginer une paille dans l'oeil de son voisin plutôt que de voir la poutre qui doit maintenant transpercer son cerveau.
Il a mentionné un fait certes, mais qu'il a arrangé à sa manière pour faire croire que Madame Cazenave était à la tête des supporters de Carignon en 1995. Alors qu'elle dit avoir quitté le cabinet de Carignon en 1991. Au vu des relations cordiales et de longue date dont Madame Cazenave fait état, prétend-il ignorer cela ?
Il y a de quoi être indigné, quand même : insinuer que Marie Chrsitine Cazenave soutenait Carignon en 1995, fallait le faire :-D
Donc j'en déduis que, non content d'attaquer avec malhonnêteté celui qu'il a désigné comme son adversaire, il s'en prend maintenant - avec tout autant de malhonnêteté - à son épouse.
Et en plus il voudrait qu'elle le défende ! Il est mignon, quand même :-)
Et après son épouse, il s'attaquera aux enfants de notre député. Jusqu'où ira le dracula du Grésivaudan ?
@ theo
J'étais fier d'avoir trouvé Iznogoud comme surnom... mais le Dracula du Grésivaudan... je m'incline... chapeau bas... je suis battu.
Pour Henri Bayle, je propose Rantanplan... Qui dit mieux?
Satanas et Diabolo ?
@ Grenoble Rive droite
C'est pour les fous du "volant"...? Je sais, c'est tiré par les cheveux, mais ça me fait rire.